Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-3006/2016

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании 17 августа 2016 года гражданское дело по иску Гомзова В.А. к ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об отмене решения жилищной комиссии и признании нуждающимся в жилом помещении

по апелляционной жалобе ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2016 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Гомзов В.А. обратился в суд с иском к жилищной бытовой комиссии ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области, просил признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ФКУ "Следственный изолятор-2 УФСИН России по Тамбовской области" от 21 мая 2015 года о снятии Гомзова В.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложить на ответчика обязанность по восстановлению его в списках граждан, состоящих на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В обоснование требований указал, что основанием для снятия его с учета на улучшение жилищных условий послужили несоответствующие действительности сведения о его совместном проживании с бывшей супругой и сыном в ***, принадлежащем последним на праве совместной собственности, расположенном по адресу *** того, в ходе рассмотрения дела пояснил, что в *** по адресу ***, принадлежащему на праве собственности его матери ФИО3, с октября 2015 года также не проживает.

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2016 года иск Гомзова В.А. удовлетворен.

Признанно незаконным и отменено решение ФКУ "Следственный изолятор-2 УФСИН России по Тамбовской области" от 21 мая 2015 года о снятии Гомзова В.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Возложена обязанность на ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области восстановить Гомзова В.А. в списках граждан, состоящих на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В апелляционной жалобе представитель ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области решение суда просит отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

Указывает на то, что членами семьи истца являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО2

За ФИО1 и ФИО2 значатся по ? доли *** общей площадью 76,8 м.кв.

По адресу регистрации истца ( ***, общая площадь строения 62,70 м.кв., зарегистрированы также дочь ФИО2, 2010 года рождения, и его мать ФИО3 Следовательно, исходя из суммарной общей площади указанных жилых помещений, Гомзов В.А. и члены его семьи (супруга, сын, дочь) обеспечены жилым помещением общей площадью на одного человека более учетной нормы, не дающей право состоять на жилищном учете в качестве нуждающегося.

Автор жалобы обращает внимание на то обстоятельство, что о решении жилищной комиссии истец был уведомлен заказными письмами, направленными по адресам: ***, при этом на бланке уведомлений имеется его подпись о получении корреспонденции.

В возражениях на апелляционную жалобу Гомзов В.А. решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Из материалов дела следует, что Гомзов В.А. был постановлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий 18 февраля 2004 года, т.е. до вступления в силу ЖК РФ (1 марта 2005 года).

Судом установлено, что Гомзов В.А. был снят с учета на основании п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ (в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма).

Исследовав основания снятия с учета, суд первой инстанции правильно указал, что данные правовые нормы (п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ) не могли быть применены к истцу, поскольку он был принят на учет до 1 марта 2005 года.

Кроме того, материалами дела установлено, что Гомзов В.А. не является членом семьи своей матери, а также супруги, брак с которой был расторгнут в августе 2015 года, а фактически все брачные отношения с супругой у него прекратились с 2011 года.

С октября 2015 года Гомзов В.А. фактически проживает в *** ком. 47, что подтверждено договором найма жилого помещения, заключенным между ФИО4 и Гомзовым В.А. 7 октября 2015 года.

Все фактические обстоятельства дела установлены в полном объеме, доказательства исследованы и оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности.

Никаких оснований для иной оценки исследованных обстоятельств, судебная коллегия не имеет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ Следственный изолятор N2 УФСИН России по Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи