Постановление Тамбовского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу N 4А-166/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Самолдина И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 07 апреля 2016 года и решение судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2016 года, вынесенные в отношении Самолдина И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** года инспектором ДПС отделения ГИБДД *** Х. В.В. в отношении Самолдина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления лицом транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 07 апреля 2016 года, оставленным в силе решением судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2016 года, Самолдин И.А. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Самолдин И.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Указывает, что незаконно привлечен к административной ответственности по ст. ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.к. сотрудники ГИБДД умышленно скрыли тот факт, что в отношении него составлен ещё один протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ссылаясь на п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N18 (ред. от 09 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагает, что в данной ситуации его действия должны быть квалифицированы только по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.По мнению автора жалобы, судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю. имела заинтересованность в исходе дела, т.к. при составлении административного протокола на него были составлены рапорта сотрудников полиции отделения р.п. Токаревка, которым руководит Осокин Э.А. - муж судьи, все его заявленные ходатайства 0 вызове и допросе свидетелей, водителя, который в тот день управлял транспортным средством, были отклонены судьей Осокиной. При рассмотрении апелляции не были приглашены сотрудники полиции.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Токаревского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Из материалов дела видно, что 19 мая 2016 года было вынесена только резолютивная часть решения по жалобе Самолдина И.А. на постановление мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 07 апреля 2016 года, мотивированное решение принято 23 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии процессуальных нарушениях, не позволяющих, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Самолдина И.А. на постановление мирового судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2016 года, отменить, дело передать на новое рассмотрение судье Токаревского районного суда Тамбовской области.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.