Постановление Тамбовского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 4А-186/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Хорева П.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Тамбова от 10 мая 2016 года, вынесенное в отношении Хорева П.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Тамбова от 10 мая 2016 года Хореев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Хореев П.Н. просит отменить постановление мирового судьи, назначить новое судебное разбирательство с участием незаинтересованных свидетелей и понятых.

Утверждает, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, в салоне автомобиля находился в качестве пассажира, за рулем автомобиля находилась *** - С. Е.В..

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Хорева П.Н. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, 02 декабря 2015 года в 00 час. 30 минут у дома N 7 по ул. Колхозной г. Тамбова водитель Хорев П.Н. управлял транспортным средством ***, государственный номерной знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Хоревым П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хорева П.Н. от *** года (л.д. ***), протоколом *** о задержании транспортного средства от *** года (л.д. ***), письменными показаниями З. Р.В. (л.д. ***), рапортом должностного лица ГИБДД Д. Р.В. (л.д. ***) и др., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, заявитель и сам не отрицал употребление спиртного в вышеуказанные время и месте.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Хорева П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы Хорева П.Н. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за рулем автомобиля находилась *** С. Е.В., были предметом исследования мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.

Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Тамбова от 10 мая 2016 года.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Хорева П.Н., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено Хореву П.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Хорева П.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Тамбова от 10 мая 2016 года, вынесенное в отношении Хорева П.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Хорева П.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.