Постановление Тамбовского областного суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 4А-227/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Решетова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Тамбова от 02 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2016 года, вынесенные в отношении Решетова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Тамбова от 02 июня 2016 года, оставленным в силе решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2016 года, Решетов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортным средством сроком один год и шесть месяцев.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Решетов Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Утверждает, что незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности, вмененное ему административное правонарушение совершил *** Т. А.В., который при оформлении на него сотрудниками ДПС административного материала представился как Решетов Д.В.

Автор жалобы также обращает внимание на то, что в обжалуемых судебных актах указаны противоречивые данные о месте совершения административного правонарушения, а в решении судьи районного суда фигурирует фамилия Б. как лица привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, 15 декабря 2015 года в 04 час. 05 мин. на ул. Московская, 27 г. Тамбова водитель Решетов Д.В., управлявший транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, которое ему было предложено в связи с его нежеланием освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технических средств, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД.

Факт совершения Решетовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными показаниями П. Д.А., рапортом инспектора ДПС СБДПС Б. А.Д., показаниями ИДПС Б. А.Д., П. Д.А., свидетелей С. В.А., М. Л.Н. в судебном заседании, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Решетова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.

При рассмотрении жалобы судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Решетова Д.В. совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы Решетова Д.В. о том, что незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности, что вмененное ему административное правонарушение совершил *** Т. А.В., который при оформлении на него сотрудниками ДПС административного материалами, представился как Решетов Д.В., оценивались мировым судьей и судьей районного суда. Указанные доводы были обоснованно признаны несостоятельными с приведением этому соответствующих мотивов в постановлении и решении.

Доказательства, представленные Решетовым Д.В., судом оценены. Показаниям свидетелей Т. А.В., Р. Л.А., П. Г.С., М. А.Н., Щ. М.В., С. В.А. мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой согласился и судья районного суда.

Ссылка в жалобе на то, что в обжалуемых судебных актах указаны противоречивые данные о месте совершения административного правонарушения, а в решении судьи районного суда фигурирует фамилия Б., как лица привлекаемого к административной ответственности, также не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку данные обстоятельства нельзя отнести к существенным нарушениям процессуальных требований.

Таким образом, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Решетова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Тамбова от 02 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июля 2016 года, вынесенные в отношении Решетова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Решетова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.