Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 июня 2016 г. по делу N 4У-267/2016

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А.

членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А.

осуждённого Ефимова А.В. (с использованием видеоконференцсвязи)

при секретаре Авдеевой Н. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Ефимова А.В. на приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2015 года в его отношении.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы; мнения: осуждённого Ефимова А.В., поддержавшего кассационную жалобу; заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А., полагавшего изменить обжалуемый приговор; президиум

установил:

Обжалуемым приговором от 11.08.2015г., постановленным в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ,

Ефимов А.В., *** года рождения, уроженец д. ***, ранее не судимый;

осуждён по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014г. N 277-ФЗ) на 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался и 24.08.2015г. вступил в законную силу.

Ефимов А.В. признан виновным в умышленном причинении С.Н.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершённым *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Ефимов А.В. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и о смягчении назначенного наказания.

Заявляет, что поводом к совершению преступления явилось противоправное, аморальное поведение потерпевшего С.Н.И., оскорбившего и ударившего по ноге его сожительницу В.О.В. которая в тот период была беременна.

Просит признать данное обстоятельство смягчающим наказание.

Кроме того, им в возмещение причинённого потерпевшему ущерба сестре последнего было передано *** рублей, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской. Однако суд не принял это во внимание, необоснованно указав, что эта расписка не подтверждает, что денежные средства переданы в качестве оказания помощи потерпевшему.

В настоящее время на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Нахождение в местах лишения свободы лишает его возможности помогать им, заниматься их воспитанием.

Считает, что приведённые выше обстоятельства дают основания для изменения категории преступления, применения в его отношении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы истребованного уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум считает обжалуемый приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемее к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. Согласно ст. 60 УК РФ оно назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При его назначении учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие наказание виновного лица.

Вместе с тем, установив в судебном заседании и указав в приговоре обстоятельства совершения Ефимовым А.В. преступления, в частности то, что Ефимов А.В. совершил преступление на почве личных неприязненных отношений, сложившихся из-за того, что С.Н.И. в ходе конфликта словесно оскорбил Ефимова А.В. и его сожительницу В.О.В. нанёс В.О.В. удар по ноге, суд данное обстоятельство, а именно противоправность поведения потерпевшего С.Н.И., явившегося поводом для преступления, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, вопреки требованию закона необоснованно не признал смягчающим наказание.

Кроме того, Ефимовым А.В. в период предварительного расследования сестре потерпевшего С.Н.И. - П.Т.И, выплачено *** рублей, что также не было учтено при назначении наказания, хотя добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, признается в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством.

Отказывая в признании данного обстоятельства таковым, суд указал на отсутствие данных, свидетельствующих о том, что указанная сумма передана в качестве оказания помощи потерпевшему. Между тем, расписка о получении денежных средств П.Т.И. от Ефимова А.В. была приобщена к материалам уголовного дела в ходе судебного разбирательства, которое проходило с участием потерпевшего. Каких-либо возражений от потерпевшего против приобщения указанного документа суду не поступало. Напротив, он пояснил, что Ефимова А.В. простил и претензий к нему не имеет.

Таким образом, не признав указанное выше обстоятельство смягчающим наказание, суд нарушил требования уголовного закона.

В соответствии со ст. 401. 15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенные судом при назначении наказания Ефимову А.В. нарушения требований Общей части УК РФ являются существенными, повлиявшими на исход дела и влекут за собой смягчение назначенного наказания.

В то же время, с учётом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении Ефимова А.В. положений ч.6 ст.15, ст. ст. ст.64, 73 УК РФ президиум не находит.

Впервые заявленный осуждённым только в судебном заседании суда кассационной инстанции довод об инвалидности (2 группы) его матери объективно ничем не подтверждён. Кроме того, и в случае его документального подтверждения указанное обстоятельство само по себе не может рассматриваться в данном случае как, безусловно влекущее смягчение назначенного наказания.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осуждённого Ефимова А.В. удовлетворить частично.

Приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2015 года в отношении Ефимова А.В. изменить, признать смягчающими наказание обстоятельствами противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; принятие Ефимовым А.В. мер к возмещению причинённого преступлением ущерба.

Смягчить назначенное Ефимову А.В. наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий