Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 23 июня 2016 г. по делу N 4У-270/2016

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А.

членов президиума: Ламонова Е.В., Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.

с участием прокурора Папенко Э.А.

осуждённого Суворина С.В.

при секретаре Паршиной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Суворина С.В. на приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2012 года в его отношении.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выслушав: осуждённого Суворина С.В. (путём использования системы видеоконференцсвязи), поддержавшего кассационную жалобу; заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А., полагавшего изменить как приговор, так и вынесенное в порядке исполнения этого приговора постановление суда от 30.09.2013г. в отношении Суворина С.В.; президиум

установил:

Обжалуемым приговором от 15.11.2012г., постановленным в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ,

Суворин С.В., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый;

осуждён по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; не покидать жилища в ночное время с 22 до 06 часов.

В кассационном и (или) надзорном порядке, предусмотренном главами 45, 48 УПК РФ соответственно (утратившими силу с 01.01.2013г.) данный приговор не обжаловался и 27.11.2012г. вступил в законную силу.

Суворин С.В. признан виновным в незаконном сбыте ***. наркотического средства ( ***) в неустановленном количестве В.Ю.А.., употребившем его путём внутривенной инъекции, совершённом при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В последующем, вынесенными в порядке исполнения приговора постановлениями Жердевского районного суда Тамбовской области от 13.03.2013г., от 30.04.2013г. и от 04.06.2013г. испытательный срок был продлён в общей сложности на 5 месяцев, а постановлением от 30.04.2013г. возложена ещё и дополнительная обязанность по явке в УИИ для регистрации два раза в месяц.

Вынесенным в соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ постановлением Жердевского районного суда Тамбовской области от 30.09.2013г. (вступило в законную силу 11.10.2013г.) условное осуждение отменено, и Суворин С.В. направлен в исправительную колонию общего режима для исполнения назначенного приговором от 15.11.2012г. наказания.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 30.09.2013г.

В кассационной жалобе осуждённый Суворин С.В. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, назначено без учёта установленных по делу смягчающих обстоятельств, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Просит о его смягчении.

Проверив материалы истребованного уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум считает обжалуемый приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемее к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. Согласно ст. 60 УК РФ оно назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При его назначении учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из обжалуемого приговора, уголовное дело в отношении Суворина С.В. рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания Суворину С.В. судом применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, назначенное Суворину С.В. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не соответствует требованиям закона.

При установлении обстоятельств, предусмотренных, как ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем - ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих- при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, Суворину С.В. с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не могло быть назначено более 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

Согласно приговору, Суворин С.В. добровольно явился с повинной, вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего сына и несовершеннолетнюю дочь супруги от первого брака, положительно характеризуется. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 401. 15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенные судом при назначении наказания Суворину С.В. нарушения требований Общей части УК РФ являются таковыми, поскольку влекут за собой сокращение срока назначенного приговором наказания.

Прим таких обстоятельствах с целью избежать неясностей при исполнения приговора необходимо внести соответствующие изменения и в вышеуказанное постановление суда от 30.09.2013г., которым на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и постановлено направить Суворина С.В. в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного приговором наказания,

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу Суворина С.В. удовлетворить.

Изменить приговор Жердевского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2012 года в отношении Суворина С.В.

Смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Изменить вынесенное в соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ постановление Жердевского районного суда Тамбовской области от 30 сентября 2013 года в отношении осуждённого Суворина С.В.

Снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы срок наказания, которое Суворину С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в связи с отменой на основании ч.3 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от 15.11.2012г.

В остальной части то же постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий