Решение Тамбовского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 7-351/2016

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Модонова В.И. на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 29 апреля 2016 г. Модонов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что 29 апреля 2016 г. Модонов В.И., управляя автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак ***, в районе дома N 180 по ул. Гагарина г. Тамбова в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ осуществил остановку автомобиля на пересечении проезжих частей.

Считая данное постановление незаконным, Модонов В.И. обжаловал его в суд.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2016 г. жалоба Модонова В.И. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Модонов В.И. просит данное решение судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Ссылаясь на раздел 1 Общих положений Правил дорожного движения РФ, указывает, что в его случае было безопасное выполнение маневра поворота на нерегулируемом перекрестке при отсутствии дорожной разметки.

Приводя положения пунктов 8.5 и 8.7 Правил дорожного движения РФ, указывает, что он осуществил торможение перед перекрестком для выполнения маневра поворота в условиях мокрого дорожного покрытия.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Модоновым В.И., выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Бунину Ю.А., считавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующему.

Согласно п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.993 N 1090, остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частями 2 - 6 данной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении жалобы на указанное постановление должностного лица судьёй районного суда материалами дела установлено, что 29 апреля 2016 г. в 19 часов 00 минут в районе дома N 180 по ул. Гагарина г. Тамбова Модонов В.И., управляя автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ осуществил остановку автомобиля на пересечении проезжих частей, за что был привлечен к административной ответственности в рамках рассматриваемого дела по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17); письменными объяснениями Ильина Н.С. (л.д. 21); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24), записью видеорегистратора, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно пришёл к выводу о законности постановления должностного лица и о наличии в действиях Модонова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы, поданной в Тамбовский областной суд, являлись предметом исследования судьи районного суда и им дана надлежащая правовая оценка в решении. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьёй районного суда не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 29 апреля 2016 г., решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенные в отношении Модонова В.И., оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья: В.В. Баранов