Решение Тамбовского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 7-378/2016

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России) Гречишниковой Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением руководителя УФАС по Тамбовской области от 18 мая 2016 г. по делу NАП2-70/16 начальник Управления строительства и инвестиций Тамбовской области Макаревич Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, начальник Управления строительства и инвестиций Тамбовской области Макаревич Н.В. подала жалобу о его отмене.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 июля 2016 г. названная жалоба удовлетворена, постановление руководителя Тамбовского УФАС России от 18 мая 2016 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника Управления строительства и инвестиций Тамбовской области Макаревич Н.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В Тамбовский областной суд направлено дело с решением судьи Ленинского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2016 года, на которое подана жалоба руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области, и указано на несоответствие дат вынесения решения (25 июля 2016 г.) и рассмотрения дела (26 июля 2016 г.).

В силу ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из представленных материалов следует, что имеется не устранённое несоответствие дат вынесения решения (25 июля 2016 г.) и рассмотрения дела (26 июля 2016 г.).

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учетом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объеме.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Ленинский районный суд г.Тамбова для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

решил:

Административное дело со слушания снять, возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 29.12.1 КоАП РФ и назначения для рассмотрения в суд второй инстанции.

Судья - С.А. Епифанова