Определение Нижегородского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 7-1008/2016

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2016 года, которым постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 NАГОЗ- N от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении председателя единой комиссии ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУМВД РФ по Нижегородской области" ФИО4 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ФАС России,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 NАГОЗ- N от 21 декабря 2015 года председатель единой комиссии ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУМВД РФ по Нижегородской области" ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2

ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня

2016 года постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ФАС России.

Заместителем начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 подана жалоба на указанное решение суда, в которой он просит его отменить и оставить без изменения постановление NАГОЗ- N от 21 декабря 2015 года.

Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, решение вынесено судьей Советского районного суда "адрес" - ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного решения получена ФАС России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомлениям о вручении (л.д. 57), а также сведениями почтового идентификатора.

Жалоба на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2016 года подана заместителем начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 - 17 августа 2016 года, т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней является 15 августа 2016 года.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2016 года с указанием уважительности причин пропуска его обжалования в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить жалобу заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 на решение Советского районного суда

г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2016 года без рассмотрения по существу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении председателя единой комиссии ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУМВД РФ по Нижегородской области" ФИО4 возвратить в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО3 на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2016 года без рассмотрения по существу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении председателя единой комиссии ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУМВД РФ по Нижегородской области" ФИО4 возвратить в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья областного суда: Д.В. Шелудяков