Определение Нижегородского областного суда от 15 августа 2016 г. по делу N 7-928/2016

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., ознакомившись с жалобой представителя территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа город Бор ФИО4 на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2016 года, которым постановление главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районах г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО3 N от 29 января

2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении АО "Тандер" отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного санитарного врача по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районах г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО3 N от 29 января

2016 года АО "Тандер" привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода

от 06 июня 2016 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Представителем территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 на основании доверенности подана жалоба на указанное решение суда, в которой он просит его отменить и оставить без изменения постановление N от 29 января 2016 года.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела видно, что постановление о привлечении АО "Тандер" к административной ответственности вынесено главным государственным санитарным врачом по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районах г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО3

Между тем, жалоба на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2016 года подана представителем административного органа ФИО4

Таким образом, ФИО4 не является лицом наделенным правом на подачу жалобы на решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2016 года.

Поскольку основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю, материалы дела возврату в суд, вынесший решение.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 возвратить заявителю.

Материалы административного дела возвратить в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков