Постановление Ивановского областного суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 4А-244/2016

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу Кузнецова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского судебного района г.Иваново от 12 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Советского судебного района г.Иваново от 12 апреля 2016 года

КУЗНЕЦОВ С.Ю.

, ... года рождения, уроженец г ... ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией охотничьего ружья марки "Сайга-410" к.410.

В жалобе Кузнецов выражает несогласие с обжалуемым судебным решением и просит его отменить. Указывает на то, что:

- судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в постановлении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права;

- вывод суда о том, что в период с 01 марта по 01 апреля 2016 года он обладал оружием без разрешения на хранение и использование, не соответствует действительности, поскольку срок действия разрешения истекал 01 апреля 2016 года;

- судом неправильно определен состав административного правонарушения, его выводы основаны лишь на утверждении инспектора Г.Э.С.;

- судом не учтено то обстоятельство, что 25 марта 2016 года, а затем и 01 апреля 2016 года, он принес оружие на осмотр в органы внутренних дел;

- у суда имелись все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ;

- суд не разобрался с наличием и квалификацией события административного правонарушения и не мотивировал свой отказ применить положения ст.24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела, 01 апреля 2016 года в 11.05 часов был установлен факт незаконного хранения по адресу: г ... ул ... , д ... , принадлежащего Кузнецову охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки "Сайга-410", калибр 410, N 1205829, срок действия разрешения на которое истек 31 марта 2016 года.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного данной статьей, следует отличать от специальных составов, предусмотренных ст.ст.20.9 - 20.14 КоАП РФ.

Так, частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия.

Совершенное Кузнецовым деяние полностью охватывается указанной нормой, поскольку из материалов дела и доводов жалобы следует, что 01 апреля 2016 года, т.е. на следующий день после истечения срока действия разрешения на ружье, он обратился в отдел полиции для продления срока указанного разрешения, умысла на незаконное хранение у него было.

Вывод мирового судьи об отсутствии оснований для переквалификации действий Кузнецова на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ не соответствует действительности, поскольку как такового незаконного хранения не было, поскольку срок действия разрешения истекал 31 марта 2016 года, а пришел Кузнецов в отдел внутренних дел 01 апреля 2016 года.

При этом, следует отметить, что указанное административное правонарушение было выявлено не отделом полиции, а Кузнецов явился лично - сначала 25 марта 2016 года, а потом и 01 апреля 2016 года (для предоставления необходимых документов).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, принимается решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что действия Кузнецова подлежат переквалификации на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ со снижением наказания до 1000 рублей и исключением указания на применение дополнительного вида наказания в виде конфискации ружья.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается таковых и в настоящее время.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу

КУЗНЕЦОВА С.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского судебного района г.Иваново от 12 апреля 2016 года - изменить:

- переквалифицировать действия Кузнецова на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ;

- снизить размер административного наказания в виде штрафа до 1000 рублей, исключить указание на применение дополнительного вида наказания в виде конфискации;

- из описательно-мотивировочной части исключить абзац со словами "с 01 марта 2016 года по 01 апреля 2016 года (11.05 часов) фактически обладал оружием без разрешения на хранение и использование".

Заместитель председателя

Ивановского областного суда подпись

Гуськов Д.В.