Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 июня 2016 г. по делу N 33-2106/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.

судей: Абрамовой Т.Н., Александровой З.И.

при секретаре Ананченкове И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кулиевой Г.М.к. кызы на решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 15 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Т.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кулиева Г.М. обратилась в суд с иском к своему брату Кулиеву Б.А.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Кулиевой М.П., выданное ... В обоснование иска указала, что все свое имущество мать завещала ей. Она проживала совместно с матерью в кв. ... в г.Гагарин Смоленской области, одну треть в которой (обязательная доля) унаследовал ответчик. Данную квартиру она приобрела за счет собственных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 15 марта 2016 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Кулиева Г.М. просит отменить решение суда, мотивируя тем, что судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. В частности, что квартира приобреталась ею, а не наследодателем Кулиевой М.П., и она ( истица) оспаривала право собственности последней на данную квартиру.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском, Кулиева Г.М. просила установить факт родственных отношений между нею и Кулиевой Марией Петровной, ... года рождения; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 8 ... года нотариусом Гагаринского нотариального округа Кулиеву Б.А.М. после смерти Кулиевой М.П. на 1\3 долю квартиры N ... в г.Гагарин Смоленской и прекращении права собственности Кулиева Б.А.М. на указанную долю квартиры с исключением записи о регистрации права из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; о признании за Кулиевой Г.М. права собственности на спорную квартиру.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартиру N ... в г.Гагарин Смоленской области Кулиева М.П. приобрела по договору купли-продажи от 6 марта 2000 года ( л.д.11) и право собственности на неё зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 2 декабря 2008 г., запись регистрации N ... ( л.д.12).

Согласно завещанию от 6 апреля 1999 года, все свое имущество Кулиева М.П. завещала своей дочери Кулиевой Г.М.к..( л.д.10)

Кулиева М.П. умерла 8 февраля 2015 года. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Гагаринского нотариального округа Смоленской области Российской Федерации обратились дочь наследодателя Кулиева Г.М.к. и сын Кулиев Г.М.к., проживающий в Республике Азербайджан. ( л.д.23-26)

Кулиев Б.А.М., ... , является пенсионером по возрасту.

Как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследственном имуществе, нотариусом Гагаринского нотариального округа Смоленской области 8 сентября 2015 г. Кулиеву Б.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Кулиевой М.П. : на 1\3 доли спорной квартиры, стоимость доли определена в ... руб.; на 1\3 денежных вкладов ( л.д.45,46); на 1\3 долю компенсации ритуальных услуг. ( л.д.47).

Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ответчику Кулиеву Б.А.М., суд первой инстанции сделал правильный вывод, что спорная квартира входит в состав наследства, принадлежащего наследодателю Кулиевой М.П. ( ст.1112 ГК РФ); доказательств того, что спорная квартира приобретена Кулиевой Г.М. истица суду не представила ( ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельны.

Исходя из заявленного Кулиевой Г.М. иска, суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда Смоленской области от 15 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулиевой Г.М.к. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: