Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-2746/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Мацкив Л.Ю., Моисеевой М.В.

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соломиной Е. А., Соломина А. Р. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., объяснения Соломиной Е.А., судебная коллегия

установила:

Соломина Е.А., Соломин А.Р. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" о признании действий незаконными, закрытии лицевого счета, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... До 01.08.2015 оплата платежей на капитальный ремонт производилась по одному платежному документу - на лицевой счет N "данные изъяты" открытый на имя Соломиной Е.А. 01.10.2014, платежи исчислялись из неверных данных о площади жилого помещения: "данные изъяты" кв.м. вместо положенных - "данные изъяты" кв.м. В связи с этим Соломина Е.А. 07.08.2016 обратилась к ответчику с заявлением о начислении платежей исходя из площади "данные изъяты" кв.м., после чего был открыт второй лицевой счет N "данные изъяты" на имя Соломина А.Р. без его согласия. При этом задолженность по платежам была отнесена на счет Соломина А.Р. 14.09.2015 и 18.12.2015 Соломины обратились к ответчику с заявлениями о закрытии второго лицевого счета, начислении платежей по одному счету, прекращении обработки персональных данных Соломина А.Р., которые оставлены без удовлетворения.

Просят признать незаконными действия ответчика по разделу квартиры и лицевого счета по плате взносов на капитальный ремонт без согласия сособственников; обязать ответчика закрыть лицевой счет N "данные изъяты" и оформить единый платежный документ по взносу на капитальный ремонт - на лицевой счет N "данные изъяты"; признать незаконной обработку ответчиком персональных данных Соломина А.Р. без его согласия, обязав ответчика прекратить обработку персональных данных Соломина А.Р., полученных из предоставленного Соломиной Е.А. договора приватизации жилья; взыскать компенсацию морального вреда по "данные изъяты" руб. каждому из истцов, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Соломина А.Р.

В судебном заседании Соломина Е.А. иск поддержала, указывая, что разделение лицевых счетов по оплате взносов на капитальный ремонт противоречит действующему законодательству, своими действиями ответчик фактически произвел выдел долей в праве собственности на квартиру, без согласия самих собственников.

Представитель ответчика НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" Тюкина О.А. иск не признала, указывая, что поскольку истцы являются сособственниками жилого помещения в равных долях, на каждого из них был открыт лицевой счет для начисления взносов на капитальный ремонт.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.04.2016 в удовлетворении иска Соломиной Е.А., Соломина А.Р. отказано (л.д. 91-94).

В апелляционной жалобе Соломина Е.А., Соломин А.Р. просят решение отменить и принять новое об удовлетворении иска, приводя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении (л.д. 101-103).

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Как следует их материалов дела, Соломина Е.А. и Соломин А.Р. являются сособственниками жилого помещения (по 1/2 доле) по адресу: ...

С 01.10.2014 на имя Соломиной Е.А. открыт лицевой счет N "данные изъяты" для оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном из расчета общей площади квартиры "данные изъяты" кв.м. (л.д. 27).

07.08.2015 Соломина Е.А. обратилась в НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" с заявлением о перерасчете взносов на капитальный ремонт исходя из фактической площади квартиры - "данные изъяты" кв.м., а не "данные изъяты" кв.м. (л.д. 14).

С 01.08.2015 на имя Соломина А.Р. открыт второй лицевой счет N "данные изъяты" для оплаты взносов из расчета общей площади "данные изъяты" кв.м. (46,2/2) (л.д. 31).

14.09.2015 и 18.12.2015 истцы обращались к ответчику с требованием закрыть лицевой счет на имя Соломина А.Р. и прекратить обработку его персональных данных, произведя их уничтожение (л.д. 15, 24).

НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" письмами от 23.09.2015 и 28.12.2015 указал на отсутствие оснований для уплаты взносов на капитальный ремонт только одним собственником (л.д. 16, 25-26).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 158, 169 ЖК РФ, ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 3, 6, 9, 18 Федерального Закона от 26.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и исходил из того, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежат оплате каждым из собственников помещения в этом доме; ответчик как оператор, осуществляющий обработку персональных данных, вправе был без согласия истца Соломина Р.А. осуществлять обработку его персональных данных для исполнения возложенных на него законом функций по аккумулированию взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Так, согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, предоставляемых региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта РФ.

Доводы жалобы о том, что действиями ответчика по открытию лицевых счетов на каждого из сособственников фактически произведен раздел квартиры, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения, начисление же взносов на капитальный ремонт при отсутствии лицевого счета невозможно.

Также несостоятельны доводы апелляционной жалобы о нарушении ответчиком правил обработки персональных данных Соломина А.Р., без согласия последнего на раздел лицевых счетов.

Как следует из ч. 1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора, в частности, являются аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Согласно ст. 3 ФЗ "О персональных данных" оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных").

По общему правилу требуется согласие субъекта персональных данных на передачу его персональных данных.

При этом часть 8 ст. 9 названного Закона содержит исключение из общего правила, в соответствии с которым персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В данном случае обработка ответчиком персональных данных Соломина А.Р. соответствовала требованиям подп. 2, 3, 5, 7, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", поскольку была необходима для достижения целей, предусмотренных вышеназванными нормами ЖК РФ, осуществления прав и законных интересов оператора.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

При таком положении оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение

Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соломиной Е. А., Соломина А. Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: