Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Трубицына Ю.В.,
при секретаре Запорожцевой А.Е.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Загитовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Булавина С.С. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2016 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трубицына Ю.В., мнение прокурора Загитовой С.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 03 сентября 2015 года Булавин С.С. осужден по по ч.3 ст. 30, п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 03.09.2015 года, конец срока 24.02.2017 года.
Осужденный Булавин С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2016 года отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Булавин С.С. считает постановление суда несправедливым, вынесенным с нарушением закона и подлежащим изменению. Обращает внимание, что преступление он совершил средней тяжести, имеет ряд смягчающих вину обстоятельств, которые в совокупности позволяют применить к нему условно-досрочное освобождение. Указывает, что является сиротой, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, про месту жительства характеризуется удовлетворительно. Считает, что у суда имелись все основания для его условно-досрочного освобождения. Также полагает, что приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 03 сентября 2015 года ему назначено несправедливое наказание. На основании вышеизложенного, просит постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2016 года изменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Булавина С.С. от отбывания наказания принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проанализировав материалы, представленные на осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Булавин С.С. не может быть условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного ему наказания, поскольку цели исправления не достигнуты, так как за время отбывания наказания Булавин С.С. поощрений не имеет, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного взыскания, взыскания не сняты и не погашены.
Свои выводы суд мотивировал в постановлении надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, поскольку суд первой инстанции учел данные о личности осужденного Булавина С.С., а также позицию администрации исправительного учреждения, изложенную в представленных документах о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, мнение участвовавших в судебном заседании представителя администрации и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства.
Принимая во внимание данные характеризующие поведение осужденного в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции не находит оснований давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Довод апелляционной жалобы о несправедливости назначенного ему приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 03 сентября 2015 года наказания может быть рассмотрен при подаче осужденным кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Булавина С.С. суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам апелляционных жалоб не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд, -
постановил:
постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Булавина С.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Ставропольского краевого суда.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.