Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 18 августа 2016 г. по делу N 22-4198/2016

Ставропольский краевой суд составе:

председательствующего судьи Г.А. Гукосьянца,

при секретаре Запорожцевой А.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Турова А.В. на постановление Кочубеевского районного суда от 24.05.2016, которым постановлено:

ходатайство осужденного

Турова А.В., ... , об условно - досрочном освобождении от наказания по приговору Изобильненского районного суда от 26.05.2015 оставить без удовлетворения.

Доложив об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Шапошниковой А.А. в интересах осужденного Турова А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Семченко М.И. об оставлении постановления без изменения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

26.05.2015 приговором Изобильненского районного суда Туров А.В. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 06.03.2015 года, конец срока 05.03.2017 года.

Осужденный Туров А.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 24.05.2016 в удовлетворении ходатайства осужденного Турова А.В. отказано, поскольку суд не усмотрел оснований для вывода о полном исправлении Турова А.В. и пришел к выводу, что он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, не дают суду основания полагать, что достигнута цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения им новых преступлений.

В апелляционной жалобе осужденный Туров А.В. считает постановление суда незаконным, несправедливым, подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовно-процессуального закона. Утверждает, что, находясь на свободе, своим поведением докажет, что он встал на путь исправления. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству осужденного Турова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы выполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание, как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, оставшийся не отбытым срок наказания. При этом закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Турова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд в обоснование своих выводов сослался на то, что с учетом о поведении Турова А.В. за весь период отбывания наказания, исходя из сведений, содержащихся в материалах, не установлено обстоятельств, которые бы позволили сделать вывод о том, что осужденный Туров А.В. твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Совокупность данных, характеризующих личность осужденного Турова А.В., не дают суду основания полагать, что достигнута цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения им новых преступлений.

Между тем, по смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Как усматривается из материала, Туров А.В. в течение всего периода отбывания наказания в следственном изоляторе установленный порядок отбывания наказания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия к осужденному не применялись. За добросовестное отношение к труду осужденный имел одно поощрение. По своему характеру: спокойный, не конфликтный, общительный, трудолюбивый. Работы, связанные с благоустройством территории отряда и прилегающей территории в порядке статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно. Отбывает наказание в обычных условиях. Правила пожарной безопасности выполняет. В отношении представителей администрации вежлив, тактичен, грубости не допускает. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры дисциплинарного воздействия к осужденному не применялись. 08.10.2015 года осужденный был трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда. К труду отношение добросовестное, за что осужденный имеет поощрение. Принимает активное участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Пользуется услугами библиотечного фонда учреждения, берет книги для чтения. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно. Не пользуется авторитетом среди осужденных. Воровских традиций не придерживается. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет. Родственные отношения поддерживает преимущественно путем переписки. Правом свидания пользовался. По приговору осужденный вину признал. Иск заявлен не был. В бухгалтерии учреждения исполнительные листы не поступали. Осужденный не посещал занятия в школе подготовки осужденных к освобождению.

При таких данных, с учетом положительной характеристики осужденного Турова А.В. за весь период отбытия наказания, постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, нельзя признать законным, вынесенным в соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе осужденного Турова А.В., являются обоснованными, и Туров А.В. подлежит условно-досрочному освобождению от не отбытой части наказания, назначенного ему по приговору Изобильненского районного суда от 26.05.2015 за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ.

Допущенные судом нарушения закона являются в силу п. 1 ст. 389.15, п. 2 ст. 389.16 УПК РФ основанием отмены судебного решения.

В связи с тем, что указанные нарушения могут быть устранены судом апелляционной инстанции, необходимо вынести новое решение.

Кроме того, отменяя обжалуемое постановление суда и применяя условно-досрочное освобождение, апелляционный суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Турова А.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 389.15, п. 2 ст. 389.16, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кочубеевского районного суда от 24.05.2016 в отношении

Турова А. В. отменить.

Освободить

Турова А.В. от не отбытого им наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Изобильненского районного суда от 26.05.2015 за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ, условно-досрочно на срок 6 месяцев 17 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение не отбытой части наказания возложить на

Турова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган не реже 1 раза в месяц в установленные этим органом дни.

Турова А.В. из-под стражи незамедлительно освободить.

Судья