Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-4541/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего Журавлевой О.В.

судей краевого суда Безгиновой Л.А., Меньшова С.В.

при секретаре Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе М. Х. М.

на решение Кочубеевского районного суда от 21 марта 2016 года

по иску М.Х. М. к М.М.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

М.Х.М. обратилась в суд с иском к М.М.Г. о признании недвижимого имущества -земельного участка сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления, общей площадью 4.16 га, с кадастровым номером "", местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центральная часть с.Вревское. Участок находится, примерно, в 1800 м от ориентира по направлению северо-запад, наследственным имуществом и о признании права собственности на него в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований она указала, что после смерти мужа М.Г.А., умершего 14.12.2013 года, осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,3 га, с составом угодий: пашня 3,8 га, пастбища-1,5 га, которая принадлежала ему на праве собственности.

В 2001 году было решено выделить свои земельные и имущественные паи ( доли) площадью 5,3 га, с составом угодий: пашня 3,8 га, пастбища-1,5 га для ведения КФХ.

Постановлением главы Кочубеевской районной государственной администрации N440 от 28.09.2001 года " О предоставлении земельного участка М.М.Г. для организации крестьянского ( фермерского) хозяйства, главой КФХ утвержден М.М.Г., а членом КФХ-М.Г.А.

В настоящее время земельные участки, принадлежащие ее умершему мужу мерою 4,16 га, М.М.Г. мерою 4.16 га входят в состав КФХ, имеют кадастровый номер "".

В соответствии с ч.2ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти М.Г.А. она в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником, так как ее сыновья М.Г.Г и М.М.Г. отказались от наследства в ее пользу.

Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии с п.1 ст.12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права относится признание права.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.12.1993года " О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России" собственники земельных паев ( долей) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширение установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное строительство, а также обменивать земельную долю (пай), передавать его по наследству.

Решением Кочубеевского районного суда от 21 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований М.Х.М. отказано.

В апелляционной жалобе М.Х.М. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановить новое, удовлетворив ее требования.

В судебное заседание явились М.Х.М., М.М.Г.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Судебная коллегия, исходя из положения ч.3ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав М.Х.М., М.М.Г., просивших отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, судебная коллегия в соответствии с ч.1ст.327,1 ГПК РФ проверила законность решения суда по доводам апелляционной жалобы и приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Согласно ч.2ст. 4 ФЗ от 11.062003 N 74-ФЗ ( в ред. От 23.08.2014 года ) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" граждан, изьявишие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение, которое должно содержать сведения о членах фермерского хозяйства, о признании главой крестьянского ( фермерского) хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы крестьянского ( фермерского) хозяйства, о правах и обязанностях членов фермерского хозяйства, о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом, о порядке принятия в члены фермерского хозяйства порядка выхода из него, о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. Соглашение подписывается всеми членами фермерского хозяйства.

В силу ст.5 указанного Закона фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из общего собрания собственников земельных долей от 02.09.2000 года общее собрание собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза "Заветы Ильича" постановило: выделить земельный участок для организации КФХ М.М.Г., ""м северо-западнее центральной части с.Вревского, Кочубеевского района общей площадью 83200 кв.м.

Постановлением главы Кочубеевской районной государственной администрации СК от 28.09.2001 N ""М.М.Г. в соответствии с Законом " О крестьянском фермерском хозяйстве" для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен из земель коллективно-долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза " Заветы Ильича" Вревского сельсовета земельный участок в собственность общей площадью 8,32 га, из них 8,32 га пашни доя организации крестьянского ( фермерского) хозяйства растениеводческого направления.

Этим же постановлением М.М.Г. утвержден главой крестьянского ( фермерского ) хозяйства, а членом крестьянского (фермерского) хозяйства М.Г.А.

Согласно ст. 10 ФЗ " О крестьянском (фермерском) хозяйстве наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

Поскольку истица не является членом крестьянского ( фермерского хозяйства) она могла бы, как наследник члена крестьянского ( фермерского) хозяйства иметь права только на компенсацию.

Судом установлено, что соглашение о создании фермерского хозяйства в установленном законом порядке между М.М.Г. и М. Г.А. не заключалось. Фермерское хозяйство не было зарегистрировано в установленном законодательством РФ порядке. Как следует из пояснений ответчика М.М.Г. в судебном заседании, он свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал, КФХ не регистрировал. Соглашение о создании КФХ с М.Н.А. не заключали, потому что он выехал за границу, где находился около 4-х лет.

На основании изложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что крестьянское фермерское хозяйство не было создано.

Из сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии 19.02.2016 года N ""сведения о зарегистрированных права на объект недвижимого имущества земельный участок КН (УН) "", местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная часть с.Вревское, участок находится примерно в 1800м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира с.Вревское Кочубеевского района, отсутствуют.

Доказательств того, что указанным земельным участком владеет и пользуется М.М.Г. суду не представлено.

На основании изложенного вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом судебного разбирательства, но могли бы иметь значение для правильного разрешения спора.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда независимо от доводов апелляционной жалобы, судом не допущено.

Поскольку правовых оснований для отмены решения суда в апелляционной инстанции, предусмотренных ст.330 ГПК РФ не установлено, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба -без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кочубеевского районного суда от 21 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: