Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-5657/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Бостанова Ш.А. и Свечниковой Н.Г.,

при секретаре Казарян А.Р.,

с участием прокурора Дремовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Кировского района Ставропольского края Казаряна З.С., апелляционные жалобы третьего лица - Ломакина О.А. и его представителя Каширина Ю.А., поданные на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района Ставропольского края к Мовсесяну ... и администрации муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края, о признании незаконными разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Кировского района, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой, в связи с обращением Ломакина О.А., проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при осуществлении строительства и вводе в эксплуатацию объекта капитального строительства в виде магазина, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица ... "з", принадлежащего Мовсесяну С.Л. Установлено, что гражданину Мовсесяну С.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным видом использования - для размещения магазина по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица ... "з", площадью 297 кв.м. 27.12.2013 года АМО города Новопавловска Кировского района Ставропольского края Мовсесяну С.Л. выдано разрешение на строительство RU26511101-25 сроком действия до 27 февраля 2014 года, разрешено строительство двухэтажного магазина площадью 354, 45 кв.м. по вышеуказанному адресу. Впоследствии АМО города Новопавловска 17.03.2014 года вынесено постановление N 109 "Об отмене разрешения N RU26511101-25 от 27.12.2013 года на строительство магазина, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица ... "з", как не соответствующее представленной для ввода в эксплуатацию проектной документации". Решением Арбитражного суда Ставропольского края 17 ноября 2014 года производство по делу в части требований о возложении на АМО города Новопавловска обязанности выдать разрешение на ввод здания в эксплуатацию прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой его части, в части признания права собственности на самовольное строение отказано в удовлетворении исковых требований. АМО города Новопавловска гражданину Мовсесяну С.Л. вновь выдано разрешение на строительство N RU 26511101-10 от 27.03.2015 года, согласно которого разрешено строительство объекта капитального строительства в виде магазина общей площадью 457 кв. м по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, ул. Комсомольская, 21 "з", со сроком действия до 27 апреля 2016 года. 03.04.2015 года выдано разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. АМО города Новопавловска при выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства N RU 26511101-9 от 03.04.2015 года не было получено от заявителя Мовсесян С.Л., либо истребовано самостоятельно, заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного Мовсесяном С.Л. объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. Мовсесяном С.Л. зарегистрировано право собственности на объект капитального строительства в виде магазина площадью 457,6 кв.м. с кадастровым номером: 26:35:060402:805, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.04.2015 года сделана запись о регистрации N 26-26/014-26/014/302/2015-1011/1. Постановлением АМО города Новопавловска от 05.11.2013 года N 598 по результатам публичных слушаний утвержден проект планировки территории в кадастровом квартале 26:35:060402. Фактически три земельных участка объединены в один, общей площадью 409 кв.м.: земельный участок площадью 104 кв.м. по адресу: гор. Новопавловск, ул. ... 21 "к"; земельный участок площадью 297 кв.м. по ул. ... 21 "з", земельный участок площадью 8 кв.м. по ул. ... , 21 "и". Разрешенное использование земельных участков установлено "для размещения магазина". Все последующие разрешительные документы на строительство, выданные Мовсесяну С.Л. являются незаконными также и по основанию отсутствия надлежащего изменения разрешенного использования участка, так как разрешенное использование было изменено на объединенный участок, а не на участок площадью 297 кв.м. по ул. Комсомольская, 21 "з" Кроме того, согласно сообщения отделения ГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ставропольского края от 10.12.2015 г. N 15/15/26891, в соответствии с требованиями СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2010 г. N 820, введен в действие с 20.05.2011 г.) магазины с площадью торговых залов более 200 кв.м. должны быть обустроены парковкой на каждые 100 кв.м. торговой площади от 5 до 7 парковочных места. Таким образом, с учетом того, что на прилегающей территории магазина максимальная вместительность 3 парковочных места, имеются нарушения исполнения законодательства в сфере БДД.

Просил признать незаконным и отменить разрешение на строительство N RU 26511101-10 от 27.03.2015 года, выданное Мовсесяну С.Л. администрацией муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 26511101-9 от 03.04.2015 года, выданное Мовсесяну С.Л. администрацией муниципального образования города Новопавловска Кировского района Ставропольского края. Признать самовольной постройкой объект капитального строительства - магазин, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица ... , 21 "з", принадлежащий на праве собственности Мовсесяну С.Л. Возложить на Мовсесяна С.Л. обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать объект капитального строительства - магазин, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица Комсомольская, 21 "з" и привести земельный участок в первоначальное состояние. В случае невыполнения решения суда в установленный срок осуществить демонтаж магазина в принудительном порядке и привести земельный участок в первоначальное состояние за счет средств Мовсесяна С.Л., с взысканием с данного лица необходимых расходов. Исключить в течение 02 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - магазин с кадастровым номером 26:35:060402:805, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, улица ... "з".

26 апреля 2016 года решением Кировского районного суда Ставропольского края в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Кировского района Ставропольского края Казарян З.С. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Повторяя доводы искового заявления, указывает, что разрешение на строительство Мовсесян С.Л. выдано после завершения строительства объекта. Также указывает, на наличие нарушений требований законодательства при вводе объекта в эксплуатацию, и на наличие нарушений в сфере безопасности дорожного движения.

В апелляционных жалобах третье лицо Ломакин О.А. и его представитель Каширин Ю.А. приводят аналогичные доводы и просят решение суда отменить, а исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме. Указывают, что магазин ответчиком построен без разрешения на строительство, без разрешения госстройнадзора. Арбитражным судом Мовсесяну С.Л. в признании права собственности на спорный магазин отказано. Судом первой инстанции необоснованно отказано в признании заключения экспертизы недопустимым доказательством, поскольку в работе экспертов не принимал участия представитель государственного строительного надзора. Утверждают, что в связи с постройкой магазина затруднен подъезд и парковка возле дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мовсесян С.Л. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: город Новопавловск, улица ... "з", кадастровый номер 26:35:060402:672, площадью 297 кв.м. Разрешенное использование - для размещения магазина. Документы основания возникновения права: Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 14.11.2012 года, Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от 09.12.2012 года, Решение собственника об объединении земельных участков от 29.12.2012 года Данное свидетельство выдано взамен свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 17.04.2013 года серии 26-АИ 079552, то есть свидетельства, подтверждающего право собственности Мовсесяна С.Л. на участок, предназначенный для ИЖС, до изменения его разрешенного использования согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.12.2013 года серии 26-АИ 570418.

Согласно Постановления АМО города Новопавловска от 05.11.2013 года N 598 разрешенное использование участка, расположенного по адресу: город Новопавловск, ул. ... "з", кадастровый номер 26:35:060402:672, площадью 297 кв.м., изменено по результатам публичных слушаний в установленном законом порядке.

Также же Постановлением утвержден Проект планировки территории в кадастровом квартале 26:35:060402 с целью рассмотрения возможности размещения объекта капитального строительства - магазина, на объединенном земельном участке общей площадью 409 кв.м. Разрешенное использование было изменено в отношении каждого из трёх участков.

В соответствии с Проектом МУП Новопавловский архитектурно-земельный отдел, 2012 года площадь застройки здания магазина по ул. ... "з" - 244,0 кв.м., общая площадь - 345,61 кв.м., строительный объем надземной части - 873, 42 кв.м., строительный объем подземной части - 315,76 кв.м.; этажность: двухэтажное с подвалом, высота здания - 10,0 метров.

27 декабря 2013 года АМО города Новопавловска Мовсесян С.Л. выдано разрешение на строительство RU26511101-25 объекта капитального строительства - магазина общей площадью 354,45 кв.м., количество этажей - 2, высота здания - 10,0 м., площадь земельного участка - 297,0 кв.м. Адрес размещения объекта: город Новопавловск, улица ... "з".

Письмом N 243 от 07.03.2014 года АМО города Новопавловска Мовсесяну С.Л. даны разъяснения о невозможности предоставления разрешения на ввод в эксплуатацию, в виду того, что застройщиком представлена документация на 4-х этажное здание магазина, в то время как разрешение на строительство выдано на 2-х этажное.

АМО города Новопавловска было вынесено Постановление от 17.03.2014 года N 109 об отмене Разрешения на строительство N RU26511101-25 от 27.12.2013 г., как не соответствующего представленной для ввода в эксплуатацию проектной документации, до получения положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

Мовсесяном С.Л. был получен Проект от 19.03.2014 года, изготовленный ООО НПП "Кавказпроект" в 7 томах, согласно которого и подвальное и мансардное помещение указаны как этажи 1 и 4.

Технический отчет инженерно-геологические изыскания, Положительное заключение общей экспертизы СКФ ФГУП "Геолэкспертиза" N 2-1-1-0215-14 от 30.07.2014 года, объектом исследования являлся вышеуказанный Проект ООО НПП "Кавказпроект" на строительство магазина по ул. ... 21 "з", города Новопавловска.

17 ноября 2014 года решением Арбитражного суда Ставропольского края дело N А63-9999/2014 установлено, что не представлены доказательства принятия истцом мер по изменению проектной документации и её согласования в установленном законом порядке, получения в установленном порядке нового разрешения, обжалования постановления N 109 от 17.03.2014 года об отмене разрешения на строительство магазина RU26511101-25 от 27.12.2013 года, расположенного по адресу: город Новопавловск, ул. Комсомольская, 21 "з". Истцом не соблюден установленный законом порядок осуществления строительства спорного объекта недвижимости и предусмотренный законом административный порядок ввода его в эксплуатацию, не приняты в полном объеме меры о легализации самовольной постройки.

06.02.2015 года Мовсесян С.Л. подал в АМО города Новопавловска заявление о выдаче разрешения на строительство, среди прочих документов к заявлению приложены: Проект от 19.03.2014 года, изготовленный ООО НПП "Кавказпроект" в 7 томах; Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс" N 2-1-1-0826-14 от 08.12.2014 года; копия Постановления N 716 от 26.12.2013 года и копия Градостроительного плана N RU26511101-17.

Постановлением АМО города Новопавловска от 18.03.2015 года N 103 внесены изменения в Градостроительный план земельного участка, утвержденный Постановлением от 26.12.2013 года N 716".

Градостроительный план земельного участка N RU26511101-4 подготовлен МУП "Новопавловский архитектурно-земельный отдел" 16.03.2015 года. Предельное количество этажей - 4, предельная высота здания 11,1 м..

27.03.2015 года АМО города Новопавловска Мовсесян С.Л. выдано Разрешение на строительство RU26511101-10 объекта капитального строительства магазина общей площадью 457,60 кв.м., количество этажей 4, высота здания 11,1 м., площадь земельного участка - 297,0 кв.м. Адрес размещения объекта: город Новопавловск, ул. ... "з".

03.04.2015 года АМО города Новопавловска выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU26511101-9, согласно которого Мовсесяну С.Л. предоставлено разрешение на ввод в эксплуатацию построенного здания магазина по ул. ... "з" города Новопавловска, площадью 457,6 кв.м., количество этажей - 4, в том числе 1 подземный.

Согласно выводов негосударственной экспертизы проектной документации ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс"" N 2-1-1-0826-14 от 08.12.2014 года: Результаты инженерно -геологических изысканий, выполненных для разработки проектной документации магазина по адресу: город Новопавловск, улица Комсомольская, 21 "з", - соответствуют требованиям технических регламентов. Все разделы проектной документации соответствуют требованиям технических регламентов, а именно: По схеме планировочной организации земельного участка; По архитектурным решениям; По конструктивным решениям; По инженерным системам, сетям инженерно-технического обеспечения и оборудованию; По мероприятиям по охране окружающей среды; По проекту организации строительства; По перечню мероприятий по обеспечению пожарной безопасности; По перечню мероприятий по обеспечению доступа инвалидов; По мероприятиям по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий приборами учета потребляемых энергетических ресурсов; По перечню мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению ЧС природного и техногенного характера.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 26 АК 167381, выданным 20.04.2015 года, за Мовсесяном С.Л. на праве собственности зарегистрировано нежилое здание магазина, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, город Новопавловск, ул. ... "з", площадью 457,6 кв.м., этажность - 4, подземная этажность - 1, кадастровый N 26:35:060402:805.

В рамках рассмотрения указанного дела, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам

Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства юстиции России.

Согласно заключения N 1144/10-2 от 15.03.2016 года Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России возведенное в городе Новопавловске по ул. ... "з", нежилое здание магазина отвечает требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, предъявляемых к зданиям общественного назначения, а также требованиям энергетической эффективности, относящихся к компетенции эксперта- строителя (проверка соответствия возведенного здания требованиям СП 131.13330.2012. Свод правил. "Тепловая защита зданий"). Здание магазина по объемно-планировочным и конструктивным показателям, а также по расположению на земельном участке соответствует проекту "Магазин в городе Новопавловске по ул. Комсомольская, 21 "з", разработанному ООО Научно-производственное предприятие "Кавказпроект" города Ессентуки. В результате проведенного исследования установлено, что нежилое здание магазина по ул. ... "з" в городе Новопавловске отвечает требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, предъявляемых к зданиям общественного назначения, находится в удовлетворительном техническом состоянии и безопасно для эксплуатации по назначению. Здание не оказывает влияния на прочность, несущую способность и условия эксплуатации конструкций и помещений строений, расположенных на земельном участке по ул ... 5 в городе Новопавловске.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что разрешение на строительство N RU26511101-10, выдано 27.03.2015 года АМО города Новопавловска фактически после осуществления строительства магазина, является повторным, оформленным после исправления застройщиком имевшихся недочетов в представленной документации на строительство.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Согласно пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник земельного участка, может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой признается сооружение, строение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.

Указанная статья содержит в себе три признака, позволяющих квалифицировать объект недвижимости, как самовольную постройку, а именно: возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке; строительство без получения на это необходимых разрешений; существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил. Наличие хотя бы одного из предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса РФ обстоятельств, влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для застройщика.

Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК РФ.

В пункте 46 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.10.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Из анализа вышеприведенных норм применительно к спорным правоотношениям следует, что для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: существенное нарушение градостроительных норм и правил при строительстве, нарушение прав граждан возведенной постройкой и наличие угрозы для жизни и здоровья граждан возведенным строением. При этом доказанность одного из обстоятельств не может быть основанием для удовлетворения требований о сносе строения.

Порядок и требования к разработке и согласованию исходно-разрешительной и проектной документации, получению разрешения на производство работ по строительству и реконструкции установлен статьями 48, 49 и 51 Градостроительного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Пунктом 7 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что в целях строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в орган местного самоуправления. К указанному заявлению прилагаются, в том числе, правоустанавливающие документы на земельный участок и градостроительный план земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как доказательств того, что спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил стороной истца не представлено.

Полномочиями по выдаче разрешения на строительство (реконструкцию), в силу части 6 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, обладают, в том числе, органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", введении органов местного самоуправления находятся вопросы утверждения генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

В данном случае истец принимал меры для получения разрешения на строительство во время их производства, после устранения недостатков, в связи с чем, удовлетворение иска о признании права собственности на самовольное строение соответствует положениям ст. 222 ГК РФ и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что указанное строение не является самовольной постройкой, поскольку возведено на земельном участке, разрешенное использование

для размещения магазина, спорное строение возведено без существенных нарушений градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, нарушений строительного регламента при строительстве спорного объекта не установлено, доказательств тому, что спорное строение создает препятствия для проезда, также не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм при возведении объекта капитального строительства - здания магазина по улице Комсомольская, 21 "з" города Новопавловска, в том числе об отсутствии существенных нарушений, то есть таких нарушений, которые являются неустранимыми нарушениями, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение чужого имущества. Возведенное Мовсесяном С.Л. строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и третьего лица Ломакина О.А., а также правила застройки, установленные в муниципальном образовании.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда является законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, выражают несогласие с оценкой исследованных судом доказательств, которым дан надлежащий анализ и правильная правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены верно, оснований к отмене состоявшегося судебного решения, не имеется.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Ставропольского края от 26 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: