Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2016 г. по делу N 33-6134/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Калоевой З.А., Фомина М.В.,

при секретаре Богдановой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эттеева Ж.К.к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Эттеева Ж.К. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 14 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

Эттеев Ж.К.обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 14 марта 2016 года исковые требованияЭттеева Ж.К. удовлетворены частично.

С Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользуЭттеева Ж.К.взысканы расходы на оплату юридической помощи по делу об административном правонарушении в сумме20000рублей; расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу в сумме7000рублей.

В удовлетворении исковых требованийЭттеева Ж.К.о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации расходов на оплату юридической помощи по делу об административном правонарушении в сумме15000рублей, компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного обвинения в совершении административного правонарушения и административного преследования, в размере350000рублей, расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере13000 рублей - отказано.

В апелляционной жалобе истец Эттеев Ж.К. просит указанное решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым требования истца удовлетворить в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным в связи с тем, что судом нарушены нормы материального, процессуального права, а выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После направления дела в суд апелляционной инстанции в судебную коллегию поступила частная жалоба Министерства финансов Российской Федерации в лице представителя по доверенности Бусуек В.П. на определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 14 июня 2016 года, которым Министерству отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 14 марта 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2016 года указанное определение суда отменено и срок апелляционного обжалования Министерству финансов Российской Федерации восстановлен.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку в связи с восстановлением Министерству финансов Российской Федерации срока апелляционного обжалования, необходимо выполнить требования ст.325ГПКРФ. Данные положения процессуального закона подлежат выполнению судом первой инстанции.

Руководствуясь статьей 325 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

гражданское дело по исковому заявлению Эттеева Ж.К.к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по апелляционным жалобам истца Эттеева Ж.К. и ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 14марта 2016 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ставрополя для выполнения требований ст.325ГПКРФ.

Председательствующий:

Судьи: