Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-7238/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Свечниковой Н.Г., Бостанова Ш.А.,

при секретаре Горбань В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аристовой Татьяны Николаевны,

на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Аристова Виктора Дмитриевича к Аристовой Татьяне Николаевне об определении порядка общения с ребенком,

заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Аристов В.Д. обратился в суд с иском к Аристовой Т.Н. об определении порядка общения с ребенком, мотивировав заявленные требования тем, что 04.09.2010 между Аристовым В.Д. и ответчицей Аристовой (Колесниченко) Т.Н. был зарегистрирован брак.

Имеют двоих детей: сын Аристов Александр Викторович, ... года рождения, и дочь Аристова Ксения Викторовна, ... года рождения.

После прекращения семейных отношений, Аристова Т.Н. вместе с детьми переехала на иное постоянное местожительство к своим родителям на ул. ... , ... , в ст. ...

С этого периода времени ответчица всячески стала препятствовать истцу и его родителям (дедушке и бабушке) в общении с детьми.

Просит определить следующий порядок осуществления родительских прав родителю Аристову В.Д., проживающему отдельно от детей: сына Аристова Александра Викторовича, ... года рождения, и дочери Аристовой Ксении Викторовны, ... года рождения, ежемесячно каждую 2 и 4 неделю по выходным дням по месту своего жительства: ... край, ... район, х. ... , ул. ... , ... Предоставить возможность истцу в пятницу около 18-00 часов забирать детей по адресу: ... край, ... район, ст. ... , ул. ... , ... , к месту проживания: ... край, ... район, х. ... , ул. ... , ... , и возвращать детей в воскресенье в 18-00 часов матери Аристовой Татьяне Николаевне. Обязать Аристову Т.Н. не создавать препятствий для общения с детьми отцом Аристовым В.Д. В праздничные дни и в летнее время продолжительность общения с детьми может быть увеличена до 10 дней по соглашению сторон.

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено : Определить следующий порядок общения Аристова Виктора Дмитриевича с детьми: Аристовым Александром Викторовичем, ... года рождения, и Аристовой Ксенией Викторовной, ... года рождения:

- 2 и 4 выходные дни каждого месяца с учетом трудовой занятости истца, отец Аристов Виктор Дмитриевич общается с Аристовым Александром Викторовичем, ... года рождения, и Аристовой Ксенией Викторовной, ... года рождения, по месту проживания отца с 10-00 часов первого дня общения до 18-00 часов второго дня общения - по согласованию с Аристовой Татьяной Николаевной с учетом мнения детей, состояния их здоровья и режима дня:

- в нерабочие праздничные дни (определенные законодательством Российской Федерации) и дни рождения детей 22 мая и 04 марта - по согласованию с Аристовой Татьяной Николаевной с учетом мнения детей, состояния их здоровья и режима дня;

- до достижения детьми школьного возраста в период трудового отпуска отца Аристова Виктора Дмитриевича в первой половине ежегодного трудового отпуска с соблюдением режимных условий жизни малолетних детей, в том числе и по месту жительства Аристова Виктора Дмитриевича по адресу: ... край, ... район, х. ... , ул. ... , ... , продолжительностью не более двух суток однократно в дни по договоренности родителей.

Обязать Аристову Татьяну Николаевну не препятствовать общению Аристова Виктора Дмитриевича с малолетними детьми: Аристовым Александром Викторовичем, ... года рождения, и Аристовой Ксенией Викторовной, ... года рождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением суда, Аристовой Т.Н. подана апелляционная жалоба, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права. Указывает, что судом не принят во внимание возраст детей, привязанность их к матери. Не возражает против общения отца с детьми по месту ее жительства. Просит решение суда в указанной части изменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В суд апелляционной инстанции Аристов В.Д., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени апелляционного рассмотрения дела, не явился, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании Аристова Т.Н. и ее представитель настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, Аристов Виктор Дмитриевич и Аристова Татьяна Николаевна являются родителями Аристова Александра Викторовича, ... года рождения, и Аристовой Ксении Викторовны, ... года рождения.

Брак между Аристовым Виктором Дмитриевичем и Аристовой Татьяной Николаевной прекращен 19.04.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края от 16.03.2016.

Малолетние Аристов Александр Викторович, ... года рождения, и Аристова Ксения Викторовна, ... года рождения, проживают вместе с матерью Аристовой Татьяной Николаевной по адресу: ... район, ст. ... , ул. ... , ...

Согласно паспорту ... N ... , выданному ОУФМС России по СК 18.09.2010, Аристова Т.Н. зарегистрирована по адресу: ст. ... , ул. ... , ...

Согласно паспорту ... N ... , выданному ОУФМС России по СК 04.08,2009, Аристов В.Д. зарегистрирован по адресу: ст. ... , ул. ... , ...

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания N ... , Аристов В.Д. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... край, ... район, х. ... , ул. ... , ... , на срок с 12.02.2016 по 12.02.2021.

Согласно акту от 06.06.2016 обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи Аристова В.Д. по адресу: ... край, ... район, хут. ... , ул. ... , дом ... , установлено, что в состав его семьи входят: отец - Аристов Д.В., ... года рождения, работающий в МБДОУ детский сад N ... , сторожем; мать - Аристова Е.В., ... года рождения, домохозяйка, ведет ЛПХ; сестра - Аристова Е.Д., ... года рождения, учащаяся ... класса МБОУ СОШ N ... с. ... Среднемесячный доход семьи составляет 33 000 рублей, состоит из заработной платы Аристова В.Д., Аристова Д.В. и дохода от ЛПХ. Семья проживает в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащем Аристову Д.В. Дом, общей площадью 72 кв.м., состоит из четырех жилых комнат, коридора, прихожей, котельной, кухни, туалет на улице, на кухне имеется ванная, отделяемая от основной площади занавеской, на улице также имеется летний душ и баня. На момент посещения в домовладении велся ремонт 1 жилой комнаты - детской для того, чтобы дети могли проживать в разных комнатах, так как они разнополые, также ремонт ведется на кухне. Домовладение газифицировано, электрифицировано, имеется водопровод (горячая вода нагревается с помощью бойлера), канализация. В семье имеется бытовая техника и предметы кухонной утвари, необходимые для осуществления полноценной жизнедеятельности. При домовладений имеется земельный участок, площадью 600 кв.м., на котором семья выращивает зелень, имеются коровы, овцы, куры. Все члены семьи не против того, чтобы несовершеннолетние приезжали и желают общаться с детьми. Аристов В.Д. работает в АО " ... " слесарем. График работы с понедельника по пятницу с 08-00 до 17-00 часов, иногда по субботам с 08-00 до 12-00 часов. Так же выяснено, что Аристов В. Д. желает общаться с детьми по указанному в исковом заявлении графику. Согласно заключению, материально семья обеспечена, условия для проживания и воспитания несовершеннолетних в семье отца Аристова Виктора Дмитриевича, имеются.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи Аристовой Т.Н., проживающей по адресу: ст. ... , ул. ... , д. ... , установлено, что в состав её семьи входят: отец Колесниченко Николай Иванович, ... года рождения; мать Колесниченко Лидия Григорьевна, ... года рождения; сын Аристов Александр Викторович, ... года рождения; дочь Аристова Ксения Викторовна, ... года рождения. Домовладение принадлежит Колесниченко Николаю Ивановичу (отец). Семья проживает в домовладении, общей площадью 27,4 кв.м., которое состоит из 2-х жилых комнат, имеются все коммуникации. Имеется огород 1513 кв.м., который засаживается овощами, зеленью. Подсобного хозяйства не имеется. Доход семьи стабилен, складывается из заработной платы Аристовой Т.Н., пенсии Колесниченко Н.И. и Колесниченко Л.Г. Взаимоотношения в семье доброжелательные, семья характеризуется с положительной стороны. За период проживания на территории муниципального образования Григорополисского сельсовета жалоб, заявлений от соседей, в администрацию муниципального образования Григорополисского сельсовета не поступало.

Согласно справке главы МО Григорополисского сельсовета, Аристова Т.Н., ... года рождения, зарегистрирована по адресу: ст. ... , ул. ... , N ... , совместно с мужем Аристовым В.Д., 1989 года рождения, сыном Аристовым А.В., ... года рождения, и дочерью Аристовой К.В., ... года рождения. Фактически по данному адресу никто не проживает. Аристов В.Д. проживает у своих родителей в Краснодарском крае, а Аристова Т.Н. с детьми проживает по адресу: ст. ... , ул. ... , ... , в домовладении, принадлежащем ее матери Колесниченко Л.Г. на праве собственности.

По месту жительства и по месту работы в МДОУ "Детский сад" N ... " ... " Аристова Т.Н. характеризуется с положительной стороны.

Истец Аристов В.Д., согласно справок МБУЗ "Успенская ЦРБ" от 07.06.2016, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

По месту жительства и по месту работы в АО "Успенский сахарник" Аристов В.Д. характеризуется с положительной стороны.

Из заключения отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенского района Краснодарского края N ... от 09.06.2016 следует, что в интересах детей будет определить следующий порядок общения несовершеннолетних с отцом, при отсутствии медицинских противопоказаний: каждую четную неделю месяца с 9-00 часов субботы по 18-00 часов воскресенья по месту жительства отца; ежегодно 22 мая и 04 марта, по месту жительства несовершеннолетних либо в местах общественного пользования, предназначенных для семейного отдыха (парках, детских развлекательных центрах, организациях общественного питания и т.д.); 15 июня, 21 июля, 21 июня по месту жительства Аристова Виктора Дмитриевича, либо в местах общественного пользования, предназначенных для семейного отдыха (парках, детских развлекательных центрах, организациях общественного питания и т.д.) без присутствия Аристовой Татьяны Николаевны; в период отпуска Аристова Виктора Дмитриевича в размере 1/2 от общего числа дней отпуска.

Отделом образования администрации Новоалександровского муниципального района Ставропольского края, исполняющим функции органа опеки и попечительства, дано заключение N ... от 15.06.2016 по существу заявленных требований, согласно которому целесообразно определить следующий порядок общения истца с малолетними детьми: учитывая малолетний возраст детей, с 10-00 часов до 16-00 часов воскресенья каждую вторую и четвертую неделю каждого месяца каждого года, с соблюдением режима сна, питания, условий жизни малолетних детей, по месту проживания ст. ... , ул. ... , ...

В соответствии со ст. ст. 63, 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Статьей 65 СК РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании.

Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В силу п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам, с учетом требований закона, пришел к правильному выводу об обязании Аристовой Т.Н. не чинить препятствий истцу в общении с несовершеннолетними детьми. При этом судом было учтено, что истец хочет принимать участие в воспитании детей.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что порядок общения отца с детьми, определен без учета малолетнего возраста детей, требующий особого ухода, режима и распорядка дня, привязанности детей к матери.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает целесообразным изменить установленный судом первой инстанции порядок общения Аристова Виктора Дмитриевича с детьми: Аристовым Александром Викторовичем, ... года рождения, и Аристовой Ксенией Викторовной, ... года рождения, определив его следующим образом : с 10-00 часов до 18-00 часов воскресенья каждую вторую и четвертую неделю каждого месяца каждого года, с учетом мнения детей, состояния их здоровья и режима дня, по месту проживания матери ст. ... , ... края, ул. ... , ...

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что этот порядок может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке по достижению детьми более взрослого возраста.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда соответствующим указанием об ответственности Аристовой Т.Н. о возможных последствиях невыполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2016 года изменить в части определения порядка общения с детьми, установив следующий порядок общения Аристова Виктора Дмитриевича с детьми: Аристовым Александром Викторовичем, ... года рождения, и Аристовой Ксенией Викторовной, ... года рождения :

с 10-00 часов до 18-00 часов воскресенья каждую вторую и четвертую неделю каждого месяца каждого года, с учетом мнения детей, состояния их здоровья и режима дня, по месту проживания матери ст. ... , ... края, ул. ... , ...

Дополнить резолютивную часть решения Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2016 года абзацем следующего содержания :

"Разъяснить Аристовой Татьяне Николаевне, что в силу пункта 3 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка."

В остальной части решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи