Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 августа 2016 г. по делу N 33-7367/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Берко А.В.,

судей

Чернышовой Н.И., Свечниковой Н.Г.

при секретаре

Горбань В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе Хосаровой Е.Х.

на определение Буденновского городского суда Ставропольского края 04 июля 2016 года

по иску Хосарова М.М. к Хосаровой Е.Х. о расторжении брака и встречному иску Хосаровой Е.Х. к Хосарову М. М. об определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

Хосаров М.М. обратился в суд с заявлением, в котором просил расторгнуть брак с гр.Хосаровой Е.Х.

Хосарова Е.Х. обратилась со встречным исковым заявлением, в котором указала, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Хосаровым М.М., от которого родились дети: Хосаров Г.М., ( ... ) года рождения; Хосарова Г.М., ( ... ) года рождения и Хосарова А.М., ( ... ) года рождения.

Совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он применяет психическое и физическое насилие. По этой причине она вынуждена уехать на постоянное место жительства, дети временно остались с отцом. Соглашение о том, с кем будут проживать дети, не достигнуто. Считает, что материальное положение ответчика, морально психологический климат не может обеспечить надлежащих условий для содержания и воспитания детей.

Ответчик является инвалидом второй группы с детства, официально нигде не работает, не имеет жилого помещения в собственности. Материальное положение истца позволит обеспечить содержание детей, создать им необходимые условия для воспитания и развития. Дети находятся в таком возрасте, что им нужна мать, особенно девочкам.

Просила определить место жительства несовершеннолетних детей Хосарова Г.М.,( ... ) года рождения; Хосаровой Г.М., ( ... ) года рождения и Хосаровой А.М., ( ... ) года рождения с матерью, Хосаровой Е.Х. по адресу: Ставропольский край, г.Буденновск, пер. Февральский, 22; взыскать на содержание несовершеннолетних детей Хосарова Г.М, ( ... ) года рождения; Хосаровой Г.М., ( ... ) года рождения и Хосаровой А.М., ( ... ) года рождения с Хосарова М.М. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума для соответствующей группы населения, установленного в соответствующем регионе с последующей индексацией.

Определением Буденновского городского суда Ставропольского края 04 июля 2016 года гражданское дело по иску Хосаровой Е.Х. к Хосарову М. М. об определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних направлено в Бабаюртовский районный суд республики Дагестан.

Решением Буденовского городского суда от 04 июля 2016 года расторгнут брак, заключенный Хосаровым М. М. и Хосаровой Е.Х. 30 июля 2002 года в администрации поселения Адильянгиюрт Бабаюртовского района республики Дагестан, актовая запись N 15.

В частной жалобе представитель Хосаровой Е.А Булавин О.Н. просит определение отменить как незаконное. Полагает, что встречный иск принят первоначально судом с соблюдением правил о подсудности, а потому спор подлежит рассмотрению Буденовским городским судом.

В возражениях Хосаров М.М. просил определение оставить без изменения, как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Вынесенное определение постановлено с нарушением норм процессуального права.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, 04 июля 2016 года судом первой инстанции вынесено решение о расторжении брака между Хосаровой Е.Х и Хосаровым М.М.

Направляя дело для рассмотрения по подсудности в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан, суд исходил из того, что ответчик зарегистрирован и проживает в с.Адильянгиюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом суда.

В силу ст.24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети.

Согласно п.11. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В нарушение указанных норм, суд первой инстанции, расторгнув брак, оставил вопрос об определении места жительства детей без разрешения.

Таким образом, приняв к производству встречное заявление Хосаровой Е.Х., суд впоследствии пришел к незаконному и необоснованному выводу о том, что требования Хосарова М.М. подлежат рассмотрению в Буденновского городском суде Ставропольского края, а требования Хосаровой Е.Х. -в Бабаюртовском районном суде.

Данный вывод суда судебной коллегией признается ошибочным, вследствие чего определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Буденновского городского суда Ставропольского края 04 июля 2016 года отменить, дело направить в Буденновский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: