Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Песоцкого В.В.,
судей: Брянского В.Ю., Мирошниченко Д.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Эреджепова А.-С.Х. на определение Туркменского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2016 года по делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Эреджепова А.-С.Х. об оспаривании действий должностного лица,
заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2016 года признаны незаконными действия должностного лица - главы Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. в излишнем истребовании документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ; признаны незаконными действия должностного лица - главы Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. по отказу в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером " ... " площадью " ... " га. с индивидуальным предпринимателем главой КФХ Эреджеповым А-С.X. На должностное лицо - главу Летнеставочного сельсовета Туркменского района возложена обязанность устранить допущенные нарушения, выполнить требования п. 9 ч.2 ст. 39.3 ЗК РФ, ст. 10 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " га с главой КФХ Эреджеповым А.-С.Х., возложена обязанность не допускать нарушения требований земельного законодательства и в соответствии с п.п.1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ сообщить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда в Туркменский районный суд об исполнении судебного решения по административному делу.
Главой Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение Туркменского районного суда от 25.02.2016, ссылаясь на несвоевременное получение копии решения.
Определением Туркменского районного суда от 14.06.2016 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Административный истец Эреджепов А.-С.Х., не согласившись с указанным определением суда, подал на него частную жалобу, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу глава Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. просит определение суда оставить без изменения.
В силу ч. 2 ст. 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены КАС РФ. Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление главы Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2016 г. Дело рассмотрено в отсутствие главы Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. Данные о направлении в адрес главы Летнеставочного сельсовета Туркменского района Василенко К.А. копии решения, в соответствии с требованиями ст. 182 КАС РФ, материалы дела не содержат. Копия решения Туркменского районного суда от 25.02.2016 года получена главой Летнеставочного сельсовета Василенко К.А. получена по истечении тридцати дней после принятия решения суда в окончательной форме.
Суд учел данные обстоятельства, признал причины пропуска срока на обжалование решения суда в их совокупности уважительными, и обоснованно восстановил пропущенный срок.
Доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как не опровергают правильные выводы оспариваемого определения.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Туркменского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2016 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.