Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлевой Л.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года Яковлева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе Яковлева Л.Н. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.
В дополнении к указанной жалобе Яковлева Л.Н. просит изменить постановление суда, не лишать права управления транспортным средством и прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Исходя из требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, * Яковлева Л.Н., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак * нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ и допустила наезд на автомобиль Шевролет "Круз", государственный регистрационный знак * под управлением водителя Бурханова Р.М., после чего оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административных правонарушениях (л.д.4), письменными объяснениями Бурханова Р.М. и Яковлевой Л.Н. (л.д.6-8), схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Участие Яковлевой Л.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Яковлева Л.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Кроме того ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.
Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При таких обстоятельствах действия Яковлевой Л.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Яковлевой Л.Н. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Назначенное Яковлевой Л.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Яковлевой Л.Н. - оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда М.М. Товчигречко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.