Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев ходатайство "данные изъяты" ООО "Мар-Март" Мартемьяновой М.И. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Мар-Март",
установил:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года юридическое лицо ООО "Мар-Март" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
"данные изъяты" ООО "Мар-Март" Мартемьянова М.И. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года, отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить.
Изучив ходатайство о восстановлении срока, заслушав представителя административного органа Борзенкова М.А., полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.Как следует из материалов дела, копия постановления судьи районного суда направлена в адрес ООО "Мар-Март" 05 мая 2016 года и получена ООО "Мар-Март" согласна отчета об отслеживании почтового отправления Почта России 24 мая 2016 года, л.д.125.
Последним днем обжалования являлась пятница 03 июня 2016 года.
Жалоба ООО "Мар-Март" поступила в районный суд 06 июня 2016 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Ни материалы дела, ни жалоба "данные изъяты" ООО "Мар-Март" Мартемьяновой М.И., не содержат ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу в установленный срок.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года восстановлению не подлежит.
Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
Отказать "данные изъяты" ООО "Мар-Март" Мартемьяновой М.И. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Мар-Март".
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.