Решение Хабаровского краевого суда от 14 июля 2016 г. по делу N 12-364/2016

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Джуляк Ю.Б. на постановление судьи района имени Лазо Хабаровского края от 03 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Джуляка Ю. Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи района имени Лазо Хабаровского края от 03 июля 2016 года Джуляк Ю.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Джуляк Ю.Б. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, выражая несогласие с постановлением судьи.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, составившего протокол, и Джуляка Ю.Б., извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела следует, что 02 июля 2016 года в 02 час.40 мин. на "адрес" Джуляк Ю.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: препятствовал составлению административных материалов в отношении гражданки ФИО1, вел себя агрессивно, отталкивал инспектора ДПС от автомобиля, грубо выражался в адрес сотрудников, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные действия Джуляк Ю.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Джуляк Ю.М. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО2, и ФИО3, протоколом об административном задержании Джуляк Ю.Б., и иными собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Не согласиться с данной оценкой и у суда второй инстанции оснований не имеется.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции Джуляк Ю.Б. совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим, предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, а потому обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве доказательства, подтверждающего вину Джуляк Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Джуляк Д.Б. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Вывод о наличии в действиях Джуляк Д.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного решения и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств и обстоятельств произошедшего.

Административное наказание назначено Джуляк Д.Б. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, поводов для отмены или изменения оспариваемого постановления, равно как и для удовлетворения жалобы Джуляк Д.Б. не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи района имени Лазо Хабаровского края от 03 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Джуляк Ю. Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский