Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Дальстройиндустрия" Локанцева Д.О. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 23 июля 2015 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Дальстройиндустрия",
установил:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 23 июля 2015 г. ООО "Дальстройиндустрия" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2016 г. постановление оставлено без изменения.
Защитник Общества Локанцев Д.О. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Локанцева Д.О., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Общество признано виновным в том, что 27.05.2015 г. транспортное средство, принадлежащее Обществу, перевозило груз с превышением допустимой фактической массы без специального разрешения.
Вместе с тем, при рассмотрения жалобы судьей районного суда не учтено, что на момент совершения указанного правонарушения ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ действовала в редакции Федерального закона 24.07.2007 г. N 210-ФЗ и предусматривала наказание в виде штрафа для юридических лиц от четырехсот до пятисот тысяч рублей.
Федеральным законом 13.07.2015 г. N 248-ФЗ в статью 12.21.1 КоАП РФ были внесены изменения.
В настоящее время различными частями данной статьи предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства в процентном соотношении - части 1 - 6.
Части с 1 по 5 предусматривают более мягкое наказание для юридических лиц по сравнению с ранее действовавшей редакцией.
Данное обстоятельство осталось без внимания судьи районного суда, которому в процессе рассмотрения жалобы надлежало выяснить возможность переквалификации на соответствующую часть ст. 12.21.1 КоАП РФ в новой редакции с учетом того, на сколько процентов была превышена допустимая нагрузка на ось, для чего решить вопрос о привлечении специалиста.
В связи с тем, что указанные недостатки, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление, невозможно устранить при рассмотрении настоящей жалобы, решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
При этом, поскольку основанием отмены являются процессуальные нарушения, все остальные доводы жалобы защитника Общества подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Дальстройиндустрия" отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска другому судье.
Жалобу защитника ООО "Дальстройиндустрия" Локанцева Д.О. считать удовлетворенной частично.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.