Решение Хабаровского краевого суда от 21 июля 2016 г. по делу N 21-678/2016

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Горбачева В.К. на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Наш дом",

установил:

24 февраля 2016г. заместителем начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края Колесниковым К.С. в отношении ООО "УК "Наш дом" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях

Постановлением административной комиссии Амурского муниципального района от 30 марта 2016г. производство по административному делу в отношении ООО "УК "Наш дом" прекращено в связи с отсутствием в действиях Общества состава инкриминируемого административного правонарушения.

Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2016г. постановление административного органа оставлено без изменения.

Горбачев В.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, указав на необоснованность судебного решения, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Дело рассмотрено в отсутствие Горбачева В.К., законного представителя Общества Ломовских Б.Т., председателя административной комиссии Медведева С.И., извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене решения суда не нахожу.

Из материалов дела следует, что ООО "УК "Наш дом" инкриминировано в вину то, что 07 февраля 2016г. не обеспечило своевременную ликвидацию мусора у подъезда дома "адрес", организованную неизвестными лицами, чем нарушило п.п.2.1,2.10 "Правил благоустройства и содержания территории городского поселения "Город Амурск", утвержденных Советом депутатов городского поселения "Город Амурск" от 06 июня 2013г N. Как следует из материалов дела, свалка мусора была образована 07 февраля 2016г. неизвестными лицами и убрана ООО "УК "Наш дом" 08 февраля 2016г.

В ходе рассмотрения дела коллегиальным органом выяснены все обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении N9 от 24 февраля 2016г., а также представленные Горбачевым В.К. акт обследования придомовой территории дома "адрес" от 07 февраля 2016г., три фотографии, пояснения защитников Общества, всем доказательствам дана надлежащая оценка в постановлении. И обоснованно принято решение о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Общества состава инкриминируемого административного правонарушения.

Вынесение определений от 11 февраля 2016г. и 19 февраля 2016г. должностным лицом администрации не связано с составлением протокола об административном правонарушении от 24 февраля 2016г. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований для признания его ненадлежащим доказательством по делу, не имеется.

При таких обстоятельствах, вывод судьи городского суда об оставлении без изменения постановления административной комиссии Амурского муниципального района от 30 марта 2016г. является правильным, соответствует материалам дела и требованиям закона.

Однако, учитывая то, что Горбачев В.К. является жильцом дома "адрес", а также председателем совета указанного дома, то в соответствии с положениями ст.25.2 КоАП РФ он является потерпевшим и имеет право обжаловать состоявшиеся решения, в связи с чем, из решения судьи городского суда подлежит исключению указание на то, что Горбачев В.К. не является потерпевшим.

Определения начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации городского поселения "Город Амурск" Харченко А.И. от 11 февраля 2016г. и 19 февраля 2016г., их законность и обоснованность были обжалованы Горбачевым В.К. главе городского поселения "Город Амурск" (л.д. 4, 5-6, 7, 8-9), не являлись предметом рассмотрения судьи городского суда, в связи с чем, ходатайство Горбачева В.К. о внесении в адрес главы городского поселения "Город Амурск" представления о принятии мер по недопущению указанных нарушений, имеющих место, по мнению заявителя, при возбуждении дела об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК "Наш дом" изменить, исключив указание на то, что Горбачев Вячеслав Константинович не является потерпевшим.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук