Решение Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 г. по делу N 21-814/2016

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А. рассмотрев жалобу Павлик И.В. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" ООО "Фенист" Павлик И. В.

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (заместителем Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю) ФИО1 от 11 апреля 2016 года директор ООО "Фенист" Павлик И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2016 г. постановление оставлено без изменений.

Павлик И.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с отсутствием состава инкриминируемого правонарушения и наличием существенных процессуальных нарушений.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав Павлик И.В., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.14.53 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Из материалов дела следует, что 24.02.2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, выявлена продажа табачной продукции в помещении продовольственного магазина ООО "Фенист", расположенного по "адрес", на расстоянии менее ста метров от ближайшей точки, граничащей с территорией муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N "Росинка", расположенного по "адрес".

Доказательствами, приведенными в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.14),протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.21), товарным чеком на покупку табачных изделий (л.д.26), экспертным заключением эксперта N от 02.03.2016 г. (л.д.27) подтверждается вина Павлик И.В. в инкриминируемом правонарушении.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Должностное лицо, а в последующем и судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Павлик И.В. в совершении указанного правонарушения.

Довод автора жалобы о том, что она не была уведомлена о времени и дате проведения экспертизы, тем самым была лишена возможности участвовать в ее проведении, признаю несостоятельным.

В материалах дела имеется определение о назначении экспертизы N (л.д.20), в котором имеется роспись Павлик И.В., что в свою очередь подтверждает ее уведомление о сроках проведения экспертизы. Кроме того, зная о том, что в отношении Павлик И.В. проводится административное расследование по жалобе ФИО2 по факту систематической продажи магазина ООО "Фенист" табачной продукции, заявитель могла обратиться в административный орган и уточнить время и дату проведения экспертизы, что ею сделано не было. Павлик И.В. по своему усмотрению воспользовалась своими процессуальными правами.

Иные доводы, содержащиеся в жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований не доверять выводам суда первой инстанции не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения, Павлик И.В. в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых решений, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.

Действия Павлик И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Поводов для отмены постановления и судебного решения по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" ООО "Фенист" Павлик И. В. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева