Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2016 г. по делу N 33-4598/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Железовского С.И., Масловой Т.В.,
при секретаре Ильчук Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Кадина А. Г. к Наконечной А. Д., Наконечному М. Д., Жилицкому В. А., Эндерс А. П., Сивкову М. А., Ивашину В. С., Сытину А. В., Гольцову А. А., Кормишину Д. Г., Лавренцову А. АлексА.у, Рындину А. А., Мазаник Е. В., Гапий Л. О., Поповой Ю. Н., Москвину Д. С., Ларченко С. Н., ЧернО. О. А., Саманковой И. А., Коршуновой Т. М., Матвееву Е. Г., Комиссарову Н. Г., Банкрашковой О. А., Морогину А. А., Валову Д. А., Чухонацких А. А., Стародумову А. В., Самойленко А. Ф., Маслееву А. А.овичу, Медведеву Н. Н.чу, Минога А. А.чу, Прохорову А. В., Труфанову С. Д., Администрации города Хабаровска, Управлению Россреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок,
по апелляционным жалобам ответчиков Эндерс А.П., Сивкова М.А., Ивашина В.С., Сытина А.В., Кормишина Д.Г., Лавренцова А.А., Поповой Ю.Н., Москвина Д.С., Ларченко С.Н., Чернолес О.А., Саманковой И.А., Коршуновой Т.М., Матвеева Е.Г., Банкрашковой О.А., Морогина А.А., Валова Д.А., Чухонацкого А.А., Маслеева А.А., Медведева Н.Н., Минога А.А., Труфанова С.Д., Гапий Л.О. на решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 15 февраля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Кадина А.Г. -Исаевой М.Н., представителя Медведева Н.Н. - Мухалева А.Е., представителя Кормишиной Д.Г., Эндерс А.П. - Быковой А. А., Ларченко С.Н., Чернолес О.А., Валова Д.А., Коршуновой Т.М., Сытина А.В., Минога А.А., Эндерс А.П., Кормишина Д.Г., Гольцова А.А., Жилицкого В.А., Саманковой И.А., Труфанова С.Д., Банкрашовой О.А., Кадина А.Г., Морогина А.А., Матвеева Е.Г., Москвина Д.С., представителя Ивашина В.С.- Сивкова М.А., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок.
В обосновании иска указал, что решением Индустриального районного суда гор.Хабаровска от 27.09.2012г. признано право собственности на жилой дом "адрес" за ФИО1. При подачи иска ФИО1 скрыла факт, что истец Кадин А.Н является собственником 1\3 доли спорного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2. На основании решения суда от 27.09.2012г. ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный жилой дом, а так же свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок
20.01.2014г. ФИО1 продала спорный земельный участок Жилицкому В.А. по договору купли продажи. Жилицкий В.А. впоследствии по договору дарения подарил спорный земельный участок безвозмездно в собственность по частям.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 30.01.2015г. решение Индустриального районного суда гор.Хабаровска отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании право собственности на жилой дом "адрес" отказано.
Истец считает, что право собственности у ФИО1 на жилой дом не возникло, поскольку домовладение расположенное на спорном земельном участке, принадлежало истцу в порядке наследования, следовательно, с момента наследования приобрел право пользования спорным земельным участком, и имеет право требовать приобретения данного земельного участка в собственность бесплатно.
Просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 20.01.2014г. земельного участка, расположенного по "адрес", кадастровый N, заключенный между ФИО1 и Жилицким В.А., применить последствия недействительности сделки, отменить все последующие договоры по безвозмездной передачи долей указанного земельного участка. Обязать УФСГРКК по Хабаровскому краю произвести аннулирование записи о регистрации права собственности на земельный участок, по "адрес", кадастровый N, признать право собственности за Кадиным А.Г. в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка, по "адрес".
Определением Индустриального районного суда "адрес" от 23.11.2015г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Кадина А.Г. в отношении ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок - в связи со смертью.
Определением Индустриального районного суда гор.Хабаровска от 27.01.2016г. привлечены в качестве соответчиков Наконечный М.Д., Наконечная А.Д.
Решением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 15 февраля 2016 года исковые требования Кадина А.Г. удовлетворены, постановлено:
Признать недействительным запись от 03.12.2012г. государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок площадь 1310, 73 кв.м по "адрес".
Признать недействительным договор купли-продажи от 20.01.2014г. земельного участка, площадью 1 310,73 кв.м., по "адрес" кадастровый N, заключенный между Жилицким В.А. и ФИО1
Применить последствия недействительности указанной сделки.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 12 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Ивашиным В.С.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 12 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Сивковым М.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 16 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Кормишиным Д.Г.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29доли по "адрес", заключенный 21 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Москвиным Д.С.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 20 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Саманковой И.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 05 мая 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Саманковой И.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29доли по "адрес", заключенный 28 июня 2014 года между дарителем Самойленко А.Ф. и одаряемым Лавренцовым А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1/29 доли по "адрес", заключенный 28 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Морогиным А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 12 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Эндерс А.П.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 28 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Поповой Ю.Н.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 25 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В. А. и одаряемой Гапий Л.О.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 21 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Матвеевым Е.Г.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 21 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Матвеевым Е.Г.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 11 марта 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Маслеевым А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 21 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Коршуновой Т.М.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 20 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В. А. и одаряемым Чернолес О.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 20 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Ларченко С.Н.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 16 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Гольцовым А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 16 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Гольцовым А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 12 мая 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Рындиным А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1/29 доли по "адрес", заключенный 25 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Комиссаровым Н.Г.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 25 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Банкрашковой О.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1/29 доли по "адрес", заключенный 28 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Валовым Д.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 05 марта 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемой Чухонацких А.А.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 11 марта 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Медведевым Н.Н.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 05 мая 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Минога А.А.Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 05 мая 2014 года между дарителем Жилицким В. А. и одаряемым Прохоровым А. В..
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 28 февраля 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Мазаник Е.В.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1/29 доли по "адрес", заключенный 16 августа 2014 года между дарителем Мазаник Е.В. и одаряемым Труфановым С.Д.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 11 марта 2014 года между дарителем Жилицким В.А. и одаряемым Стародумовым А.В.
Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по "адрес", заключенный 22 марта 2014 года между дарителем Стародумовым А.В. и одаряемым Самойленко А.Ф.
Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи о праве собственности на Жилицкого В.А., Эндерс А.П., Сивкова М.А. Ивашина B.C., Сытина А.В., Гольцова А.А., Кормишина Д.Г., Лавренцова А.А., Рындина А.А., Мазаник Е.В., Гапий Л.О. Поповой Ю.Н., Москвина Д.С., Ларченко С.Н., Чернолес О.А., Саманковой И.А., Коршуновой Т.М., Матвеева Е.Г., Комиссарова Н.Н., Банкрашковой О.А., Морогина А.А., Валову Д.А., Чухонацких А.А., Стародумова А. В., Самойленко А.Ф., Маслеева А.А., Медведева Н.Н., Минога А.А., Прохорова А.В., Труфанова С.Д. земельный участок по "адрес".
Признать право собственности за Кадиным А.Г. на 1\3 доли, и за Наконечным М. Д. 2\3 доли земельного участка площадью 1310, 73 по "адрес" кадастровый паспорт N.
В апелляционной жалобе Гапий Л.О. не согласившись с решением суда, просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд, признавая договор дарения возмездным, не разрешилвопрос о применении последствий его недействительности и не обязал Жилицкого В.А. возвратить уплаченную мною денежную сумму "данные изъяты", тем самым нарушил ее права.
В апелляционной жалобе Маслеев А.А. не согласившись с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение о признании за ним права собственности на 1/29 долю спорного земельного участка, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что права на недвижимое имущество возникает после государственной регистрации права собственности, истец в течение 20 лет не зарегистрировал свое право собственности и не получил свидетельство о регистрации прав собственности, по факту отказался от наследства. Судом нарушены его права добросовестного приобретателя.
В апелляционной жалобе Банкрашкова О.А. не согласившись с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального права. Указывает, что Жилицкий В.А. является добросовестным приобретателем.
В апелляционной жалобе Труфанов С.Д. не согласившись с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что истцом не представлено достоверных доказательств того, что он с 1995 г. до настоящего времени не знал о судьбе своего наследственного имущества.
В апелляционной жалобе Попова Ю.Н. не согласившись с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что у истца отсутствует процессуальное право на предъявления иска, поскольку им пропущен срок исковой давности для предъявления требования о признании сделки недействительной.
В апелляционной жалобе Эндерс А.П., Лавренцов А.А., Ларченко С.Н., Коршунова Т.М., Морогин А.А., Чухонацкий, Кормишин Д.Г., Москвин Д.С., Чернолес О.А., Матвеев Е.Г., Валов Д.А., Минога А.А. не согласившись с решением суда, просят его отменить и в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм материального и процессуального права. Указывают, что истец владея с 1995 г. на праве собственности 1/3 доли жилого дома в порядке наследования не реализовал свое право на приобретение части этого участка в собственность установленными земельным законодательством способами, а с 01 марта 2015 г. утратил это право в связи с тем, что право собственности на 1/3 долю жилого дома прекратилось в связи с его разрушением.
В апелляционной жалобе Медведев Н.Н. не согласившись с решением суда, просит его отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности. Спорная сделка является оспоримой. Поскольку истцом не заявлено требований о признании недействительными сделок кроме договора купли-продажи от 20.01.2014 г. суд необоснованно вышел за пределы исковых требований и вынес решение о признании недействительным сделок, самостоятельных требований по которым не было заявлено.
В апелляционной жалобе Саманкова И.А., Гольцов А.А., Сивков М.А., Сытин А.В., Ивашин В.С. не согласившись с решением суда, просят его отменить и принять по делу новое решение. Указывают, что данный участок принадлежал наследникам на праве обычного пользования Кадин А.Г. не может выделить себе долю в спорном земельном участке, так как он принадлежит государству и он им мог бы пользоваться только если на нем стояла бы постройка принадлежащая ему в части 1/3 от всего дома, которая на данный момент снесена. Для оформления Кадиным в собственность земельного участка ему нужно было зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра и картографии по Хабаровскому краю, а далее подать заявление в Администрацию гор. Хабаровска о передаче в собственность используемого земельного участка. К своему праву зарегистрировать свою долю наследства он отнесся халатно, полагая, что участок имеет статус бессрочного пользования.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Лавренцов А.А., Самойленко А.Ф., Маслеев А.А., Чухонацких А.А., Гапий Л.О., Гольцов А.А., Жилицкий В.А., Ивашин В.С., Рындин А.А., Мазаник Е.В., Комиссаров Н.Г., Попова Ю.Н.,Стародумов А.В., Медведев Н.Н ... Прохоров А.В., Наконечный М.Д., Наконечная А.Д., представитель администрации г.Хабаровска, представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю, Гончаров И.С., в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Лавренцов А.А., Самойленко А.Ф., Маслеев А.А. не возражают относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Чухонацких А.А., Гапий Л.О., Гольцов А.А., Жилицкий В.А. просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Кадина А.Г., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований
Последствия отказа от иска Кадину А.Г. разъяснены и понятны.
В силу ст. ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Кадина А.Г. от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Кадина А. Г. от исковых требований к Наконечной А. Д., Наконечному М. Д., Жилицкому В. А., Эндерс А. П., Сивкову М. А., Ивашину В. С., Сытину А. В., Гольцову А. А., Кормишину Д. Г., Лавренцову А. АлексА.у, Рындину А. А., Мазаник Е. В., Гапий Л. О., Поповой Ю. Н., Москвину Д. С., Ларченко С. Н., ЧернО. О. А., Саманковой И. А., Коршуновой Т. М., Матвееву Е. Г., Комиссарову Н. Г., Банкрашковой О. А., Морогину А. А., Валову Д. А., Чухонацких А. А., Стародумову А. В., Самойленко А. Ф., Маслееву А. А.овичу, Медведеву Н. Н.чу, Минога А. А.чу, Прохорову А. В., Труфанову С. Д., Администрации города Хабаровска, Управлению Россреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок.
Решение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 15 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску Кадина А. Г. к Наконечной А. Д., Наконечному М. Д., Жилицкому В. А., Эндерс А. П., Сивкову М. А., Ивашину В. С., Сытину А. В., Гольцову А. А., Кормишину Д. Г., Лавренцову А. АлексА.у, Рындину А. А., Мазаник Е. В., Гапий Л. О., Поповой Ю. Н., Москвину Д. С., Ларченко С. Н., ЧернО. О. А., Саманковой И. А., Коршуновой Т. М., Матвееву Е. Г., Комиссарову Н. Г., Банкрашковой О. А., Морогину А. А., Валову Д. А., Чухонацких А. А., Стародумову А. В., Самойленко А. Ф., Маслееву А. А.овичу, Медведеву Н. Н.чу, Минога А. А.чу, Прохорову А. В., Труфанову С. Д., Администрации города Хабаровска, Управлению Россреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок, отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи: Т.В. Маслова
С.И. Железовский
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.