Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-4905/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Аноприенко К. В., Железовского С. И.,

при секретаре Павловой Е. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июля 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Климова А. П. к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

по апелляционной жалобе истца Климова А. П. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия

установила:

Климов А. П. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование своих требований истец указал, что с 16 мая 2012 года Климов А. П. с супругой ФИО1 состояли на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения.

Постановлением Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 10 апреля 2013 года N истец был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении. Причиной снятия с учета явилось получение супругой истца - ФИО1 по договору социального найма от 15 июня 2012 года жилья по избранному месту жительства - двухкомнатной квартиры N, общей площадью 54,2 кв. м, в доме "адрес", предоставленной на состав семьи 3 человека.

По мнению истца, указанное постановление является незаконным, так как ФИО1 не приобрела право собственности на предоставленную ей квартиру, с регистрационного учета в Советско-Гаванском районе не снималась, за пределы Хабаровского края не выезжала.

На основании изложенного истец просил признать незаконным Постановление Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 10 апреля 2013 года N и поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 16 мая 2012 года Климова А. П. и членов его семьи (супругу и дочь).

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2016 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Климов А. П. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что супруга истца - ФИО1 отказалась от приватизации предоставленного ей жилья и не является собственником этой квартиры, в связи с чем площадь квартиры по "адрес" не должна учитываться при решении вопроса об обеспеченности каждого из членов семьи истца общей площадью жилых помещений. У ФИО1 отсутствуют права собственности на объекты недвижимости.

В письменных возражениях ответчик согласен с решением суда, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции установил, что Климов А. П. и его супруга ФИО1 утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как Климов А. П. обеспечен жильем по "адрес", а ФИО1 по договору социального найма жилого помещения N от 15 июня 2012 года предоставлена квартира N, общей площадью 54,2 кв. м, в доме "адрес".

Оценивая данные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 50, 51, 52, 55, 56 Жилищного кодекса РФ, суд пришел к верному выводу о том, что основания для восстановления истца и членов его семьи в очереди нуждающихся в жилом помещении отсутствуют.

Как видно из материалов дела квартира N общей площадью 45, 3 кв. м. в доме "адрес" предоставлена по договору социального найма от 04 сентября 2012 года нанимателю ФИО2 и членам ее семьи - супругу ФИО3, сыну - Климову А. П., супруге сына - ФИО1 (л. д. 56).

На основании договора социального найма от 15 июня 2012 года нанимателю ФИО4 и членам его семьи - супруге ФИО5, дочери - ФИО1 предоставлена квартира N, общей площадью 54,2 кв. м, в доме "адрес"

Таким образом, на долю истца Климова А. П. и его супруги ФИО1 приходится более 11 кв. м. жилой площади на каждого, что превышает учетную норму, установленную в рабочем поселке "Заветы Ильича" (11 кв. м).

Довод жалобы истца о том, что ФИО1 отказалась от приватизации квартиры "адрес" и не является собственником данной квартиры судебная коллегия отклоняет, поскольку из системного толкования положений ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что ФИО1 не утратила право пользования приватизированным жилым помещением, это право для нее носит бессрочный характер.

Данная правовая позиция изложена в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14" О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Иные доводы жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба ответчиков не содержит оснований к отмене принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2016 года по гражданскому делу по иску Климова А. П. к Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Климова А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи К. В. Аноприенко

С. И. Железовский