Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 июля 2016 г. по делу N 33-5007/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Галенко В.А., Бузыновской Е.А.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Военного комиссариата Хабаровского края на определение судьи Центрального районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., пояснения представителя ответчика Пикаловой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21 марта 2016 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края принято решение по иску Литвиновой Е.В. к Военному комиссариату Хабаровского края о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, компенсации морального вреда.

25 апреля 2016 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступила апелляционная жалоба Военного комиссариата Хабаровского края на указанное выше решение.

Определением суди Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено произвести оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель Военного комиссариата Хабаровского края просит определение об оставлении апелляционной жалобы отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что Военный комиссариат Хабаровского края как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Как следует из положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, участвующие в деле в качестве истцов или ответчиков.

Пунктом 4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года N 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военные комиссариаты относятся к территориальным органам военного управления. Органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.

При указанных обстоятельствах постановленное определение об оставлении апелляционной жалобы, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы отменить, частную жалобу Военного комиссариата Хабаровского края - удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи В.А. Галенко

Е.А. Бузыновская