Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Масловой Т. В., Моргунова Ю. В.,
при секретаре Ильчук Е. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июля 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Оазис" к Кононову И. В., Кононовой В. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе ответчика Кононова И. В. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия
установила:
Товарищество собственников жилья "Оазис" обратилось в суд с иском к Кононову И. В., Кононовой В. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики, проживая в квартире "адрес", не исполняют обязанность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, холодное водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение), в связи с чем за период с 01 ноября 2011 года по 30 июня 2015 года образовалась задолженность в размере 103256 руб 61 коп.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу 103256 руб 61 коп, расходы по уплате государственной пошлины - 3265 руб 13 коп, расходы на оплату юридических услуг - 1521 руб 33 коп.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2016 года исковые требований удовлетворены.
С Кононова И. В. в пользу ТСЖ "Оазис" взыскана задолженность за коммунальные услуги - 103256 руб 61 коп, расходы по уплате государственной пошлины - 3265 руб 13 коп, расходы на оплату юридических услуг - 1521 руб 33 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Кононов И. В. просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, так как, до мая 2014 года услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению предоставлялись организацией ООО "Городские теплосети", которая признана банкротом. На момент своего банкротства ООО "Городские теплосети" претензий по задолженности к ответчику не предъявляло. ТСЖ "Оазис" не является правопреемником ООО "Городские теплосети". Кроме того, по мнению Кононова И. В., вывод суда о том, что ответчик признал долг, совершив действия по оплате задолженности в размере 28261 руб 91 коп в течение 2012 - 2015 годов, является неправильным. Данную сумму ответчик в качестве оплаты за коммунальные услуги не вносил.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ТСЖ "Оазис" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что Кононов В. И. с 10 сентября 2012 года является собственником квартиры "адрес" на основании договора приватизации. До этого являлся нанимателем квартиры на условиях договора социального найма. Зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении с 29 ноября 2011 года.
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "адрес" от 29 сентября 2011 года способ управления домом выбран посредством создания ТСЖ "Оазис".
Обязанность по оплате за коммунальные услуги (водоотведение, холодное водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение) ответчик Кононов И. В. не исполняет, в результате чего возникла задолженность в размере 103256 руб 61 коп за период с 01 ноября 2011 года по 30 июня 2015 года. Кононова В. И. (дочь ответчика Кононова И. В.) в квартире фактически не проживает.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 153 - 155, 157 Жилищного кодекса РФ, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно привлек ответчика Кононова В. И. к гражданской правовой ответственности, взыскав с него в пользу ТСЖ "Оазис" задолженность по оплате коммунальных услуги и судебные расходы.
Доводы жалобы ответчика Кононова В. И. о том, что услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению предоставлялись организацией ООО "Городские теплосети", которая признана банкротом, судебная коллегия отклоняет, поскольку из материалов дела следует, что исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, с 2011 года является ТСЖ "Оазис".
Иные доводы жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 апреля 2016 года по делу по иску ТСЖ "Оазис" к Кононову И. В., Кононовой В. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Кононова В. И. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи Т. В. Маслова
Ю. В. Моргунов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.