Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 июля 2016 г. по делу N 33-5099/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Овсянниковой И.Н ... Масловой Т.В.,

при секретаре Носаль М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по иску Демченко А.А. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (Далее по тексту - ФГКУ "Дальневосточное ТУИО Министерства обороны РФ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 22 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения представителя ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны РФ Заверяева А.Н., пояснения представителя Демченко А.А. - Матухно О.В., судебная коллегия

установила:

Демченко А.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру "адрес" в порядке приватизации, мотивируя тем, что названная квартира была предоставлена истцу в период военной службы на состав его семьи из трех человек по договору социального найма от 10октября 2010 года. Для истца и членов его семьи квартира является единственным жильем, истец уволен с военной службы в запас, право на приватизацию квартиры ранее не использовал. Обращение истца к ответчику о приватизации спорного жилого помещения оставлено без удовлетворения со ссылкой на то, что ФКГУ "Дальневосточное ТУИО" Минобороны России не наделено полномочиями по передаче жилого фонда в собственность граждан. Полномочия собственника жилого помещения осуществляет Министерство обороны РФ. С причинами отказа в приватизации занимаемого жилого помещением не согласен, поскольку жилое помещение, по поводу которого возник спор, не отнесено к жилым помещениям, приватизация которых запрещена.

Определением суда от 23 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Демченко А.А., Демченко С.В.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 22 апреля 2016 года исковые требования Демченко А.А. удовлетворены. За Демченко А.А. признано право собственности на жилое помещение - квартиру "адрес" в порядке приватизации

В апелляционной жалобе представитель ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны РФ просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" Министерства обороны РФ не наделено полномочиями по передаче жилого фонда в собственность граждан, поскольку полномочия собственника жилого помещения осуществляет Министерство обороны РФ. Приватизация спорной квартиры возможна только с согласия собственника, которого получено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что на основании договора социального найма жилого помещения N от 10.12.2010 года нанимателю Демченко А.А. на состав семьи три человека, включая супругу Демченко С.В. и дочь Демченко А.А. наймодателем ФГУ "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ предоставлена для проживания квартира "адрес".

Указанная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации (государственный жилищный фонд) и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.

Истец Демченко А.А. не имеет в собственности иного жилья и ранее не участвовал в приватизации жилых помещений.

Согласно выписке из личного дела "данные изъяты" запаса Демченко А.А. от 21.10.2015г., с 2011 г. Демченко А.А. в запасе, календарный срок службы "данные изъяты" Демченко А.А. составляет 20 лет 02 месяца 17 дней; выслуга лет на льготных условиях составляет 28 лет 07 месяцев 29 дней.

Доказательств того, что квартира "адрес" относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена, ответчиками не представлено.

Сведения о том, что после увольнения с военной службы Демченко А.А. и членам его семьи помимо спорной квартиры было предоставлено иное жилье, в материалах дела отсутствуют.

Члены семьи истца - Демченко С.В. и Демченко А.А. отказались от участия в приватизации жилья, предоставив нотариально заверенные согласия на приватизацию жилого помещения без их участия.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у истца Демченко А.А. возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения, и обоснованно признал за ним право собственности на квартиру "адрес", поскольку ответчики препятствуют истцу в реализации права на приватизацию жилого помещения.

Ссылку в жалобе на то, что ответчики не обладают полномочиями по распоряжению указанным жилым помещением, судебная коллегия признает несостоятельной, так как в силу пунктов 68, 71 Указа Президента РФ от 16 августа 2004 года N 1082, Министерство обороны РФ осуществляет полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны РФ, а также осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Довод жалобы о том, что согласие собственника жилого помещения на приватизацию квартиры отсутствует, правового значения не имеет, поскольку данный отказ противоречит положениям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 22 апреля 2016 года по делу по иску Демченко А.А. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Верхотурова

Судьи Т.В. Маслова

И.Н. Овсянникова