Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июля 2016 г. по делу N 33-5412/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Бузыновской Е.А.,

судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2016 года в городе Хабаровске частную жалобу Правительства Хабаровского края на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 июня 2016 года о приостановлении производства по гражданскому делу,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя Министерства социальной защиты населения Хабаровского края Стасюк Д.А., представителя Правительства Хабаровского края Кан С.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федорова Л.А. обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия по назначению пенсии.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по ее иску к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании права на зачет периода работы в стаж государственной гражданской службы.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 июня 2016 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по иску Федоровой Л.А. к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании права на зачет периода работы в стаж государственной гражданской службы.

В частной жалобе Правительство Хабаровского края просит отменить определение, указав, что установление наличия у истца права на назначение пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим не имеет юридического значения для рассмотрения данного дела, в рамках которого оспаривается решение Правительства Хабаровского края о несогласовании проекта распоряжения о назначении Федоровой Л.А. пенсии за выслугу лет, принятое на момент отсутствия у истца права на назначение пенсии. Решение по установлению права истца на пенсию, не может распространиться на будущее время и повлиять на рассмотрение данного дела, в ходе которого необходимо установить наличие основания для принятия обжалуемого решения на момент его принятия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении, как указано в ст. 215 ГПК РФ.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что в рамках дела по иску о признании права истца на зачет периода работы в стаж государственной гражданской службы, подлежат установлению обстоятельства, которые могут повлиять разрешение данного дела.

В данном деле истец оспаривает законность решения от 26 января 2016 года о несогласовании проекта о назначении пенсии за выслугу лет, в котором указано, отсутствии у истца стажа государственной гражданской службы, для назначения ей пенсии за выслугу лет.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись основания для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 июня 2016 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Федоровой Л.А. к Правительству Хабаровского края, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия - оставить без изменения, а частную жалобу Правительства Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Бузыновская

Судьи В.А. Галенко

И.К. Ющенко