Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-5637/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Железовского С. И., Шиловой О. М.,

при секретаре Ильчук Е. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2016 года в городе Хабаровске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" на определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 04 мая 2016 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия

установила:

ООО "ДВ-Союз" обратилось в суд с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности.

Определением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 04 мая 2016 года ООО "ДВ-Союз" отказано в принятии заявления, в связи с тем, что поданное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного производства.

В частной жалобе ООО "ДВ-Союз" просит определение отменить, указывая, что их заявление подано в порядке, установленном КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии заявления ООО "ДВ-Союз", судья указала на то, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке административного производства.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ООО "ДВ-Союз" обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю N от 14 апреля 2016 года ООО "ДВ-Союз" привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ. Ссылаясь на положения статей КоАП РФ, ООО "ДВ-Союз" просило суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах коллегия приходит к выводу о том, что поскольку ООО "ДВ-Союз" обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления, вынесенного должностным лицом в порядке, установленном КоАП РФ, оснований для отказа в принятии данного заявления у судьи не имелось. Судье следовало принять данную жалобу и рассмотреть по правилам КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 04 мая 2016 года об отказе в принятии заявления.

Заявление ООО "ДВ-Союз" вместе с приложенными к нему документами подлежит направлению в тот же суд для решения вопросов со стадии принятия заявления к производству суда в порядке, установленном КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 04 мая 2016 года об отказе в принятии заявления - отменить, частную жалобу ООО "ДВ-Союз" - удовлетворить, представленные материалы направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятии заявления к производству суда.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи С. И. Железовский

О. М. Шилова