Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 августа 2016 г. по делу N 33-5693/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Пестовой Н.В.,

судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2016 года в городе Хабаровске дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Север" на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2016 года по исковому заявлению Чарушниковой Г. В. к товариществу собственников жилья "Север" об обязании произвести перерасчет платы за отопление,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чарушникова Г.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Север" об обязании произвести перерасчет платы за отопление, указав, что она является собственником квартиры "адрес", где создано ТСЖ. В период с декабря 2015 года по февраль 2016 ответчик выставлял ей счета на оплату услуг, распределяя оплату за отопление только на те квартиры, где сохранено центральное отопление. Считает, что переход на альтернативное отопление запрещен законом, в связи с чем, ответчик обязан произвести пересчет оплаты услуги отопления с учетом всех собственников квартир за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года и в дальнейшем производить расчет платы за отопление в соответствии с требованиями законодательства. Просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату у государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2016 года на ответчика возложена обязанность произвести истцу перерасчет платы за отопление за декабрь 2015 года, январь и февраль 2016 года и производить его в дальнейшем в соответствии с формулой 3 приложения N2 к "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома "адрес". С ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ТСЖ "Север" просит отменить решение суда, указав, что вывод суда о том, что права истца нарушены распределением оплаты за отопление только на собственников квартир с централизованным отоплением, является ошибочным. Оплата тепловой энергии производится потребителем исходя из потребленного объема при наличии принимающих устройств - радиаторов. Стояки и горизонтальные теплопроводы не являются теплопотребляющими установками. Следовательно, потребители, которые в установленном законом порядке произвели демонтаж радиаторов, не обязаны к внесению платы за непотребленные услуги на индивидуальные и коллективные нужды.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просили, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что Чарушникова Г.В. является собственником жилого помещения - квартиры "адрес"

Способ управления МКД собственниками помещений выбран путем создания ТСЖ "Север", которое зарегистрировано в налоговом органе 04.06.2009 года и оказывает собственникам и нанимателям жилых помещений дома жилищно-коммунальные услуги, в том числе коммунальную услугу отопление.

В МКД имеется централизованная система теплоснабжения, 01.12.2015 года в МКД установлен ОДПУ поступающей в дом тепловой энергии.

Жилые и нежилые помещения МКД не оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

В МКД расположено 105 квартир, общая площадь всех жилых и нежилых помещений дома составляет 6 079,6 кв.метров, часть квартир в доме отключена от централизованной системы отопления дома и обогрев квартир осуществляется при помощи альтернативных источников тепловой энергии, установленных в квартирах, общая площадь квартир с сохраненной системой централизованного отопления составляет 2 534,1 кв.метра.

В декабре 2015 года согласно показаниям ОДПУ количество потребленной МКД тепловой энергии составило 63,476 Гкал, в январе 2016 года 101, 320999 Гкал, в феврале 2016 года 113,850002 Гкал.

Поступивший объем тепловой энергии ТСЖ распределяется только среди собственников жилых помещений, в которых сохранена система централизованного теплоснабжения исходя из общей площади этих жилых помещений.

За декабрь 2015 года за коммунальную услугу отопление истцу начислены денежные средства в сумме "данные изъяты", за январь 2016 года в сумме "данные изъяты", за февраль 2016 года в сумме "данные изъяты".

Суд первой инстанции установив, что ответчик производил расчет платы за отопление исходя из площади помещений, в которых имеется централизованная система отопления, пришел к правильному выводу о нарушении прав истца увеличением расходов на отопление.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, - потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Проверяя законность указанной нормы Верховный Суд РФ указал, что действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления, в связи с чем, Правительством РФ, в чью компетенцию в соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении (решение Верховного Суда РФ от 07.052015 г. N, апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.08. 2015 г. N).

Такой вывод о содержании нормативного регулирования, подлежащего применению к спорным отношениям, Верховный Суд РФ сделал на основании анализа, в том числе, ч.15 ст.14 ФЗ от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусматривающей общий запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии

Переход на индивидуальное теплоснабжение, с соответствующим изменением порядка и размера оплаты коммунальных услуг, возможен в случае определения объема тепловой энергии потребленной на индивидуальные и общедомовые нужды.

Поскольку применительно к потреблению тепловой энергии в многоквартирных домах действующее законодательство такой возможности не предусматривает, фактический переход на индивидуальную систему отопления отдельного жилого помещения в многоквартирном доме не освобождает собственника такого помещения от оплаты поставляемой централизованно коммунальной услуги отопления.

Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 мая 2016 года по исковому заявлению Чарушниковой Г. В. к товариществу собственников жилья "Север" об обязании произвести перерасчет платы за отопление - оставить без изменения, а апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Север" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Н.В. Пестова

Судьи В.А. Галенко

И.К. Ющенко