Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-5772/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Пестовой Н.В.,

судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Солоха А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 августа 2016 года в городе Хабаровске дело по апелляционной жалобе Киселева Е. А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 мая 2016 года по исковому заявлению Киселева Е. А. к федеральному государственному бюджетному учреждению "Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края" о взыскании недоплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя ответчика Веретенниковой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселев Е.А. обратился в суд с иском к ФГБУ "Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края" о взыскании недоплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав, что с 10 января 2012 года работает В ФГБУ "Государственный природный заповедник "Болоньский", в настоящий момент занимает должность "данные изъяты", с окладом "данные изъяты". На коллективном собрании он узнал о том, что филиале "Болоньский" у госинспекторов самые низкие оклады, по сравнению с "данные изъяты" других филиалов, за выполнение одинаковой работы. По данному факту была проведена проверка, установлено нарушение норм трудового законодательства. Просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за период с 01 января 2015 года в размере 95489 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 мая 2016 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Киселев Е.А. просит отменить решение суда, указав, что вывод суда о том, что разница в окладах установлена в зависимости от объема выполняемой работы, квалификационных требований, которые различны в каждом филиале, необоснован. Установление различного базового оклада работникам одной профессиональной квалификационной группы является дискриминацией. Суд путает понятия базовый оклад и заработная плата.

До начала судебного заседания от Киселева Е.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Киселева Е. А..

Прекратить производство по апелляционной жалобе Киселева Е. А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 мая 2016 года по исковому заявлению Киселева Е. А. к федеральному государственному бюджетному учреждению "Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края" о взыскании недоплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда.

Председательствующий Н.В. Пестова

Судьи В.А. Галенко

И.К. Ющенко