Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33-5943/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваева,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, Р.В.Лукьянченко,

при секретаре Е.В.Павловой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конева М.Н., Изотовой Г.И., Голубенко Е.В. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2016 года, принятое по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕЛТЭК" к Коневу М.Н., Изотовой Г.И., Голубенко Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные сулеги, о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., объяснения Конева М.Н., представителей ООО "ШЕЛТЭК" Глазко Н.В. и Грауслис Т.В., судебная коллегия

установила:

ООО "ШЕЛТЭК" обратилось в суд с иском к Коневу М.Н., Изотовой Г.И., Голубенко Е.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец сослался на то, что управляет имуществом коммунального назначения и поставляет коммунальные услуги потребителям сельского поселения "Уктур". Потребители, в соответствии со статьями 153-157 Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим. Ответчики, проживая в благоустроенном жилом помещении - четырехкомнатной квартире "адрес", пользуются коммунальными услугами: холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, отоплением. В период с 01.10.2013 года по 31.12.2015 года ответчикам направлялись платежные документы для оплаты предоставляемых коммунальных услуги, но они оплату производили не в полном размере. Поэтому ответчики имеют задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг по состоянию на 01.01.2016 года в размере 185 142,87 рублей, которую добровольно погасить не желают. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков долг за потребленные коммунальные услуги в размере 185 142,87 рублей, возместить расходы по оплате государственной полшины в размере 4 902,86 рублей.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12.05.2016 года исковые требования удовлетворены. С Конева М.Н., Голубенко Е.В., Изотовой Г.И. солидарно в пользу ООО "ШЕЛТЭК" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 185 142,87 рублей. С ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 1 634,27 рубля с каждого.

В апелляционной жалобе Конев М.Н., Изотова Г.И., Голубенко Е.В. просят решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам. Разрешая спор, суд не учел, что они с сентября 2013 года отказались от получения коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, самостоятельно установили в квартире автономную систему отопления. Поскольку тепловая энергия ими не потребляется, то у них отсутствует обязанность оплачивать эту коммунальную услугу.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО "ШЕЛТЭК" выразило несогласие с её доводами, просило решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции Конев М.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении его требований.

В суде апелляционной инстанции представители ООО "ШЕЛТЭК" Глазко Н.В. (доверенность от 21.06.2016 года сроком действия один год) и Грауслис Т.В. (доверенность от 01.08.2016 года сроком действия один год) поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на апелляционную жалобу. Просили решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции Изотова Г.И., Голубенко Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. О причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. Судебная коллегия, признав причину неявки неуважительной, провела судебное заседание в их отсутствие.

Проверяя законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия изучила материалы дела, обсудила доводы апелляционной жалобы и поданных на неё возражений, проверила правильность решения по доводам апелляционной жалобы, и пришла к следующим выводам.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в многоквартирном жилом доме "адрес", имеются централизованные системы отопления и горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, по которым поставляются тепловая энергия, обеспечивается водоснабжение и водоотведение всего жилого дома. Собственники жилого помещения - квартиры N, и члены их семьи, обязаны оплачивать содержание общедомового имущества и потребляемые коммунальные услуги. Так как свои обязанности собственники жилого помещения и члены их семьи выполняют недобросовестно, то их надлежит понудить к погашению образовавшегося долга.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, так как они основаны на верном применении и толковании норм материального права, и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, жилое помещение - четырехкомнатная квартира N (площадью 93,5 кв.м.), находящаяся в многоквартирном доме "адрес", находится в собственности несовершеннолетних, по 1/4 доли у каждого: ФИО1 2001 года рождения, ФИО2 2007 года рождения, ФИО3 2004 года рождения и Конев М.Н. 2001 года рождения. Право собственности возникло на основании договора приватизации, зарегистрировано в ЕГРП 13.05.2011 года, запись регистрации N. В этом жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают: ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2007 года рождения (собственники помещения), Голубенко Е.В. (мать собственников помещения), Конев М.Н. и Изотова Г.И. (члены семьи собственников помещения). До 13.10.2014 года в жилом помещении проживали и были зарегистрированы по месту жительства собственники квартиры ФИО3 2004 года рождения и Конев М.Н. 2001 года рождения, и их родители Конева И.Ю. и Конев Н.М..

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а также: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Как указано в части 1 статьи 158, в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание жилого помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К общему имуществу в многоквартирном доме относится, в том числе, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. Также в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, пункты 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491).

В многоквартирном доме "адрес", предоставляются коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение (через общие внутридомовые системы).

Как следует из материалов дела и не опровергается показаниями ответчиков в период с 01.10.2013 года по 31.12.2015 года оплату за тепловую энергию и горячее водоснабжение ни они, ни законные представители несовершеннолетних собственников помещения не производили. Свои действия они мотивировали тем, что в квартире в это время отсутствовали радиаторы отопления, жилое помещение обогревалось альтернативным способом, поэтому они должны быть освобождены от обязанности оплачивать коммунальную услугу "отопление" и горячее водоснабжение.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.

Пунктом 40 этих Правил установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно, без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается исследованными судом доказательствами, что в доме "адрес", в том числе в квартире N, имеется централизованная система отопления. Приборами индивидуального учета жилое помещение - квартира N, не оборудовано. В период с 01.10.2013 года по 31.12.2015 года в квартире отсутствовали радиаторы отопления (демонтированы жильцами самостоятельно), стояки отопления проходят транзитом через квартиру. Отопление квартиры дополнительно осуществлялось в этот период автономной системой отопления.

Положениями пункта 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" запрещен переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов.

Ответчики в ходе судебного разбирательства подтвердили, что радиаторы отопления они демонтировали самостоятельно, разрешение на переустройство системы отопления не получали.

Таким образом, отсутствие в квартире N радиаторов отопления не может являться основанием для освобождения собственников помещений и членов их семьи от обязанности оплачивать предоставленную коммунальную услугу - отопление. Факт предоставления этой услуги в спорный период для отопления как занимаемого ответчиками жилого помещения (через стояки отопления), так и для общедомовых нужд, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, (подпунктом "е" пункта 4, пунктами 86, 98, 99) установлено, что перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу осуществляется при временном, более пяти календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, предоставляемой по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, необходимой температуры воздуха. Плата за коммунальную услугу за расчетный период снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты услуги, если коммунальная услуга в жилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме предоставлялась ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов. При перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

Фактов перерыва в предоставлении отопления, превышающих установленную продолжительность, или предоставления этой коммунальной услуги ненадлежащего качества в период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года в ходе рассмотрения дела не установлено. Поэтому отсутствуют основания для освобождения ответчиков от оплаты потребленной тепловой энергии полностью или в части за спорный период.

Проверяя расчет, представленный истцом для оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года, судебная коллегия установила, что расчет произведен в соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса РФ, согласно тарифам, установленным на тепловую энергию.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они направлены на иную оценку представленных доказательств, при которых суд не нашел оснований для удовлетворения иска, а также на иное толкование закона.

Судебная коллегия, на основании изложенного пришла к выводу, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Выводы суда, указанные в судебном решении, не противоречат материалам дела, нормы материального права применены судом верно, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Конева М.Н., Изотовой Г.И., Голубенко Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Члены коллегии: Р.В.Лукьянченко

Е.А. Бузыновская