Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-6356/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Железовского С.И., Масловой Т.В.,

при секретаре Арабаджи М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2016 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Холеева С. Е. к Зайони А. В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности,

по апелляционной жалобе Зайони А.В. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 19 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения Зайони А.В. и ее представителя Денисенко В.В., представителя Холеева С.Е. - Холеевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Холеев С.Е. обратился в суд с иском к Зайони А.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности.

В обоснование требований указав, что 14.02.2014 г. отец истца ФИО1 умер. Он и Зайони А.В. является наследниками. Нотариусом нотариального округа гор. Хабаровска заведено наследственное дело N. по заявлению Зайони А.В. К наследуемому имуществу относится: квартира "адрес", состоящая из двух комнат, площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м., кадастровой стоимостью "данные изъяты".; гараж (бокс) N в ГСК N, расположенный по "адрес", состоящий из двух этажей, общей площадью 32,6 кв.м., рыночной стоимостью "данные изъяты".; гараж (бокс) N, группа N в ГСК N, расположенный в "адрес" площадью 41,9 кв.м., рыночной стоимостью "данные изъяты". Истец наследство принял с 15 апреля 2014 г. путем подачи заявления нотариусу ФИО2 Зайони А.В. препятствует истцу пользоваться всем наследственным имуществом, не предоставляет ему никаких документов на это имущество, завладела ключами от квартиры, гаражей и не предоставляет, несмотря на его устные и письменные требования.

Просит суд обязать Зайони А.В. устранить препятствия владения и пользования наследуемым имуществом, находящимся в общей долевой собственности, предоставить ему ключи от квартиры "адрес"; от гаража (бокса) N, расположенного в ГСК N по "адрес"; от гаража (бокса) N, группа N, расположенного в ГСК N в "адрес".

Решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 19.05.2016 г. исковые требования Холеева С.Е. удовлетворены частично, постановлено:

Обязать Зайони А.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой "адрес" Холееву С.Е.

Обязать Зайони А.В. передать Холееву С.Е. ключи от квартиры "адрес".

Взыскать с Зайони А.В. в пользу Холеева С.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В апелляционной жалобе Зайони А.В. не согласившись с решением суда, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, обязав Холеева С.Е. возместить ей расходы на содержание наследственного имущества в размере 108 100 руб. Указывает, что на протяжении двух лет, после смерти мужа, она несет расходы на содержание наследственного имущества.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Холеев С.Е. в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23.10.2015 г., вступившим в законную силу 06.04.2016 г. определены доли в составе наследственного имущества, в том числе квартиры "адрес": за Холеевым С.Е. и Зайони А.В. признано право пользования жилым помещением - квартирой "адрес" по "данные изъяты" доли за каждым.

За Зайони А.В. признано право собственности на функциональное помещение - бокс N в ГСК N, расположенный по "адрес" примерно в 15 метрах по направлению на запад от ориентира жилого дома по "адрес", за Холеевым С.Е. признано право собственности на функциональное помещение - "Бокс N" в ГСК N, расположенный по "адрес".

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 17 Конституции РФ, ст. 61 ГПК РФ, ст. 10, 209, 288, 304 ГК РФ исходил из того, что истец, являясь собственником "данные изъяты" доли квартиры, не может реализовать свои права на пользование спорным жилым помещением в виду создания препятствий со стороны ответчика по доступу в квартиру.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение, обязав при этом Холеева С.Е. возместить Зайони А.В. расходы на содержание наследственного имущества в размере 108100 руб., судебной коллегией отклоняется, поскольку ответчик Зайони А.В. со встречными исковыми требованиями к истцу Холееву С.Е. о возмещении расходов на содержание наследственного имущества не обращалась.

Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в своей апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, в связи с чем, оснований для отмены принятого судом решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 19 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Холеева С. Е. к Зайони А. В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности оставить без изменения, апелляционную жалобу Зайони А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Гвоздев

Судьи: Т.В. Маслова

С.И. Железовский