Постановление Хабаровского краевого суда от 01 июля 2016 г. по делу N 4А-439/2016

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу защитника Капуста В.А. - Касаткиной Я.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 25 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Транзит" Капуста В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 25 февраля 2016 г. Капуста В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление в районный суд не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Капуста В.А. - Касаткина Я.П. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления суда не нахожу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что с 19.10.2015 по 16.11.2015 в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства РФ в сфере природопользования от 16.11.2015 N 15/31 был установлен факт невыполнения должностным лицом "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Транзит" Капуста В.А. предписания органов государственного надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр от 13.11.2014 за N, а именно: не восстановлено ограждение территории первого пояса зоны санитарной охраны группового водозабора, расположенного по "адрес".

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица Капуста В.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; предписанием от 13.11.2014 г.; актом проверки N от 16.11.2015 г.; договором аренды N от 27.02.2012 г.; приказом N от 20.07.2009 г. о возложении на Капуста В.А. обязанностей "данные изъяты" ООО "Водоканал-Транзит".

В ходе рассмотрения дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ., и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Капуста В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения Капуста В.А. к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, признается несостоятельным.

Положениями части 3 ст. 4.5 КоАП РФ, установлено, что за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения в отношении должностных лиц административного наказания в виде дисквалификации, в связи с чем срок давности привлечения должностного лица Капуста В.А. за данное правонарушение составляет один год. Срок исполнения предписания был установлен до 01 октября 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края вынесено 25 февраля 2016 года, то есть в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 25 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Транзит" Капуста В. А. оставить без изменения, а жалобу защитника Касаткиной Я.П. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда: И.А. Чемякина