Постановление Хабаровского краевого суда от 07 июля 2016 г. по делу N 4А-468/2016

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Ким Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 18 декабря 2015 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ким Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 18 декабря 2015 года Ким Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Ким Д.В. просит отменить судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Ким Д.В. судебных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует и судьями установлено, что 13 сентября 2015 года в 10 час. 35 мин. в районе дома "адрес" Ким Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Ким Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены мировым судьей и судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом, Ким Д.В. без каких-либо замечаний.

Оценив совокупность указанных доказательств, в том числе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; показания инспектора ДПС ФИО1, судьи сделали обоснованный вывод о виновности Ким Д.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были оценены предыдущими судебным инстанциями, автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Постановление о привлечении Ким Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ; административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 18 декабря 2015 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ким Д. В. оставить без изменения, а жалобу Ким Д.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда: И.А. Чемякина