Постановление Хабаровского краевого суда от 29 июля 2016 г. по делу N 4А-568/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Лавшука Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 11 мая 2016 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лавшука Д.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 11 мая 2016 года Лавшук Д.Н. за управление 15 марта 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Лавшук Д.Н. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполненной инспектором ДПС ФИО1, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лавшуком Д.Н. воздухе 15 марта 2016 года в 23 часа 12 минут составила 2,500 мг/л, что подтверждается бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Лавшук Д.Н. не согласился, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.5-7).

Из акта медицинского освидетельствования видно, что в результате исследования в выдыхаемом Лавшуком Д.Н. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составила: 15 марта 2016 года в 23 часа 50 минут 170 мкг/л, 16 марта 2016 года в 00 часов 10 минут - 160 мкг/л.

С учетом того, что 1 миллиграмм равен 1000 микрограмм, следовательно, концентрация этилового спирта в переводе с микрограммов в миллиграммы составила 0,17 мг/л при первом исследовании и 0,16 мг/л при повторном исследовании.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Инструкция), утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Таким образом, об алкогольном опьянении свидетельствует превышение установленного законодателем предела наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при каждом исследовании выдыхаемого воздуха, проведенном с интервалом 20 минут.

По данному же делу заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе вынесено без учета допускаемого уровня наличия абсолютного этилового спирта.

Поскольку установленная у Лавшука Д.Н. концентрация абсолютного этилового спирта в 0,16 мг/л не превышала уровень в 0,16 мг/л, установленный законом в качестве запрета для управления автомобилем, то оснований для его привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не имелось.

При указанных обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу Лавшука Д.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 11 мая 2016 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лавшука Д.Н. отменить и производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н.