Решение Астраханского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 12-301/2016

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Смахтиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бирюковой Н.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 25 июля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Бирюковой Н.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 июля 2016 года Бирюкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе Бирюкова Н.В. просит отменить постановление, указав, что судом был нарушен принцип состязательности судебного заседания. Указывает, что ее фактически оговорили, в то время как никаких хулиганских действий она не учиняла, нецензурной бранью не оскорбляла.

Выслушав Бирюкову Н.В. и ее защитника Бенько Д.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Марченко В.К., возражавшую относительно жалобы, поверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2016 года в "данные изъяты" по адресу: "адрес" в общественном подъезде Бирюкова Н.В. учинила хулиганские действия в отношении Марченко В.К., а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

По данному факту в отношении Бирюковой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Бирюковой Н.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами.

При рассмотрении дела судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Довод жалобы о том, что судом нарушен принцип состязательности судебного заседания является несостоятельным, поскольку из материалов дела следует, что принцип состязательности сторон судом соблюден, каких-либо преимуществ потерпевшей по сравнению с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не предоставлялось, председательствующим были созданы необходимые условия для осуществления сторонами своих процессуальных прав.

Довод жалобы о том, что судом не приобщены медицинские документы не может являться основанием для отмены постановления судьи, поскольку суд исследовал все обстоятельства дела, его выводы о виновности Бирюковой Н.В. основаны на доказательствах, которые достоверно подтвердили факт совершения последней административного правонарушения.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Бирюковой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 25 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Бирюковой Н.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.Р. Хаирова