Решение Астраханского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 21-542/2016

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани на решение Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2016 года по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 21 июня 2016 года ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2016 года постановление административного органа отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Фортуна" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе начальник ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда по причине его незаконности и необоснованности.

Выслушав представителей ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани, поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 21 июня 2016 года ООО "Фортуна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением районного суда от 8 августа 2016 года постановление должностного лица о привлечении ООО "Фортуна" к административной ответственности отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения.

В силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ООО "Фортуна" производства по делу об административном правонарушении, имели место 21 апреля 2016 года , следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. По смыслу указанных правовых норм, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос о доказанности либо недоказанности вины лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении. В этой связи, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани - без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 2 сентября 2016 года.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина