Определение Иркутского областного суда от 28 июля 2016 г. по делу N 9а-162/2016

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., ознакомившись с административным исковым заявлением индивидуального предпринимателя Калимуллина Александра Хайдаргалиевича об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении указано, что Калимуллин А.Х. является собственником земельных участков:

- с кадастровым "номер изъят", площадью "данные изъяты" кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: "адрес изъят"

Установленная кадастровая стоимость земельных участков является завышенной и нарушает право истца на уплату земельного налога в обоснованном размере. Калимуллин А.Х. просил обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" изменить по состоянию на "дата изъята" внесенную в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельных участков на их рыночную стоимость.

Определением судьи Иркутского областного суда от 05 июля 2016 года административное исковое заявление Калимуллина А.Х. оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 125 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 20 июля 2016 года.

Копия определения направлена административному истцу 05 июля 2016 года и получена им 14 июля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Поскольку недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов не были устранены в установленный судом срок 20 июля 2016 года, с учетом возможности сдачи в отделение почтовой связи и предоставлением времени на почтовый пробег, административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению административному истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 129, части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление административного истца индивидуального предпринимателя Калимуллина Александра Хайдаргалиевича об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Разъяснить Калимуллину Александру Хайдаргалиевичу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Калимуллину Александру Хайдаргалиевичу уплаченную им государственную пошлину в общей сумме "данные изъяты" рублей согласно платежным поручениям:

- "номер изъят" от "дата изъята" в размере "данные изъяты" рублей,

- "номер изъят" от "дата изъята" в размере "данные изъяты" рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Ткачук

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.