Определение Тверского областного суда от 08 июня 2016 г. по делу N 21-173/2016

Судья Тверского областного суда Яшина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО "Автошкола-К" Короля В.В. об отзыве жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО "Автошкола-К",

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО5. N от 13 апреля 2015 года ООО "Автошкола-К" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 5-10).

Решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года вышеуказанное постановление изменено в части назначения наказания - снижен размер административного штрафа до 50 000 рублей, из объема вмененных ООО "Автошкола-К" нарушений исключено непроведение в полном объеме инвентаризации отходов, образующихся в результате деятельности ООО "Автошкола-К", жалоба директора ООО "Автошкола-К" Короля В.В. оставлена без удовлетворения (л.д. 158-166).

Не согласившись с указанным решением судьи районного суда, 13 мая 2016 года директор ООО "Автошкола-К" Король В.В. подал жалобу в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери (л.д. 169).

Определением судьи Тверского областного суда от 24 мая 2016 года жалоба законного представителя ООО "Автошкола-К" Короля В.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Автошкола-К", назначена к рассмотрению на 08 июня 2016 года (л.д. 175).

31 мая 2016 года в Тверской областной суд поступило заявление от Короля В.В. об отзыве жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года (л.д. 179).

В судебное заседание при надлежащем извещении законный представитель и защитники Общества не явились. На основании ч. 2 ст. 25.1, п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП судья определилрассмотреть ходатайство заявителя его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заявление Короля В.В., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает право лица на отказ от жалобы до принятия соответствующего судебного акта, однако исходя из смысла и принципов административно-процессуального законодательства, подобное право у заявителя имеется, поскольку является распорядительным правом полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Основываясь на положениях ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 24.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, принимая во внимание, что лицо, подавшее жалобу, вправе до принятия по ней окончательного решения отказаться от нее, подав письменное заявление, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "Автошкола-К" Короля В.В.

При таких обстоятельствах производство по жалобе законного представителя ООО "Автошкола-К" Короля В.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Автошкола-К", подлежит прекращению, а жалоба - возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство директора ООО "Автошкола-К" Короля В.В. об отзыве жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Автошкола-К", удовлетворить, производство по указанной жалобе прекратить.

Жалобу законного представителя ООО "Автошкола-К" Короля В.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Твери от 06 мая 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения, дело - в Центральный районный суд г. Твери.

Судья И.В.Яшина