Решение Московского областного суда от 14 июля 2016 г. по делу N 12-1590/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А, жалобу Николаева Н.Н. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Н. Н. Н.ча,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года, Н. Н. Н.ч "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен- ного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Обжалуя указанное постановление, Н. Н.Н. обращает внимание суда на его незаконность и необоснованность, ввиду неверного установления фактических обстоятельств по делу, а также отсутствие умысла на его совершение, на основании чего полагает, что вынесенное постановление подлежит отмене. Кроме того, в жалобе указывает на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие двух несовершеннолетних детей и осуществление трудовой деятельности в качестве водителя.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Н. Н.Н., оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2016 года в 00 часов 05 минут у "данные изъяты", Н. Н.Н. управляя транспортным средством "ГАЗ 33021", государственный регистрационный знак Е430ТН 150, совершил столкновение с транспортным средством "Хендэ Эланта" государственный регистрационный знак О162ТХ 190, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого, он являлся.

По данному факту в отношении Н. Н.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Н. Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении "данные изъяты", рапортом инспектора ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от "данные изъяты"; объяснениями участников ДТП Н. Н.Н. и Мартынова К.Н., схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия и другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Довод жалобы заявителя о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно и не всесторонне, нельзя признать состоятельными. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела судья городского суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Н. Н.Н. состава администра- тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Просьба о признании смягчающим обстоятельством, двоих малолетних детей, а также факт работы водителем, удовлетворению не подлежит, так как административ- ное наказание назначено Н. Н.Н. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Иные доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

Вместе с тем, суд второй инстанции, полагает необходимым разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, лицо должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Н. Н. Н.ча - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли