Решение Московского областного суда от 12 июля 2016 г. по делу N 12-1591/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу защитника Зарец - Игнатьева С.Г., действующего в интересах Царева М.Е. на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Царева М. Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 06 июля 2016 года, Царев М. Е., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмо- тренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В поданной жалобе защитник Зарец-Игнатьев С.Г., действующий в интересах Царева М.Е. считает вынесенное постановление незаконным и необосно- ванным, на основании чего просит вынесенное постановление отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены постановления городского суда.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления суда первой инстанции следует, Царев М.Е. привлечен к ответственности за то, что "данные изъяты" около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: "данные изъяты", в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Царева М.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном задержании от "данные изъяты", протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также иными доказательствами, оцененными судом, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Квалификация действиям Царева М.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и является справедливым. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Царева М. Е. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли