Решение Московского областного суда от 14 июля 2016 г. по делу N 12-1598/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Бобкова Д.В. на постановление Раменского городского суда Московской области от 02 июня 2016 года по делу об администрати- вном по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бобкова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Раменского городского суда Московской области от 02 июня 2016 года, Бобков Д. В., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

В поданной жалобе, Бобков Д.В. просит об отмене указанного постановления, как вынесенного незаконно и необоснованно, в отсутствии полного и всестороннего рассмотрения дела и изменении назначенного наказания на административный штраф, на основании имеющихся смягчающих обстоятельств, а именно: наличие на иждиве- нии жены и малолетних детей.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Бобкова Д.В., суд второй инстанции оснований для отмены и изменения постановления Раменского городского суда Московской области не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 19 часов 50 минут Бобков Д.В., управляя транспортным средством "Хендэ НD65" государственный регистрационный знак Н203ЕО 190, двигаясь на автодороги М-5 "Урал" вне населенного пункта, в "данные изъяты" следуя в направлении "данные изъяты", в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством "Ситроен 4" государственный регистрационный знак Р306РЕ 197, под управлением водителя Панченко К.В. следовавшего во встречном направлении и остановившегося, пропуская пешеходов, следующих по нерегулируемому пешеходному пешеходу. От столкновения транспортное средство "Ситроен С4" изменил направление своего движения и совершил столкновение с транспортным средством "Газ 36135-011" государственный регистрационный знак Р062ВА 777, под управлением водителя Вершинского В.Г., в результате чего Панченко К.В. был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Бобкова Д.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Бобкова Д.В. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от "данные изъяты", определением о возбуждении дела об административном правонарушении N "данные изъяты", справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта "данные изъяты" от "данные изъяты", и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Иные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответсвен- ность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

Мера наказания назначена судом в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, решая вопрос об избрании вида наказания, суд в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также наличие смягчающих обстоятельств по делу и позицию потерпевшего.

Вместе с тем, суд второй инстанции, полагает необходимым разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, лицо должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административ- ного наказания.

Постановление по делу не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Раменского городского суда Московской области от 02 июня 2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бобкова Д. В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли