Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Устинова В.В., действующего в интересах Буцких А.Ю. на постановление Зарайского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Буцких А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Зарайского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года, Буцких А. Ю., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В поданной жалобе защитник Устинов В.В., действующий в интересах Буцких А.Ю. просит об отмене указанного постановления, как вынесенного незаконно и необоснованно, в отсутствии полного и всестороннего рассмотрения дела. Вину Буцких А.Ю. не признает, поскольку он не находился за рулем транспортного средства в момент совершения правонарушения, на основании чего производство по делу подлежит прекращению.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Буцких А.Ю. и его защитника Устинова В.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления Зарайского городского суда Московской области не усматривает.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 21 час 20 минут Буцких А.Ю., управляя транспортным средством " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь на перекрестке "данные изъяты" и "данные изъяты", в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя Чесалина С.Н., в результате чего пассажиру " "данные изъяты"" Солдатенковой Ж.П. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Буцких А.Ю. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Буцких А.Ю. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от "данные изъяты", справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, рапортами инспекторов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Соловьева С.О. и Гречушникова В.В. от "данные изъяты", и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Иные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.
Мера наказания назначена судом в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ решая вопрос об избрании вида наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Зарайского городского суда Московской области от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Буцких А. Ю. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.