Решение Московского областного суда от 25 августа 2016 г. по делу N 12-1819/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Р.И. на постановление Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Данилова Р. И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Данилов Р. И., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Данилов Р.И. его обжаловал, просил отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, считает, что выводы городского суда, изложенные в постановлении, основаны на недопустимых доказательствах.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, Данилов Р.И. в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что не препятствует рассмотрению жалобы по имеющимся материалам дела.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 2 часа 30 минут около "данные изъяты"А по "данные изъяты" мкр. Саввино г.о. "данные изъяты" водитель Данилов Р.И., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством "Порше Кайен S", государственный регистрационный знак С293ОА77, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То обстоятельство, что Данилов Р.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении, представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чеком - распечаткой прибора "алкотектор Юпитер" ( "данные изъяты", поверен "данные изъяты"); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которым у Данилова Р.И. установлено состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС; карточкой водителя; копией водительского удостоверения и другими доказательствами по делу.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, прошедшим соответствующую подготовку с указанием даты и наименования учреждения. Лицензия на право проведения наркологического освидетельствования у ГБУЗ МО "Балашихинская ЦРБ" имеется.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. При этом о составлении данного протокола Данилов Р.И. был уведомлен, что подтверждается его подписью в определении о возбуждении дела (л.д. 2). Таким образом, протокол об административном правонарушении обоснованно признан городским судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к обоснованному выводу о виновности Данилова Р.И. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Квалификация действиям Данилова Р.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ дана правильно.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и личности Данилова Р.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления городского суда, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Данилова Р. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая